Pagina 2 di 2

Re: Gironi 2014-'15: opinioni e confronti

Inviato: 28 agosto 2014, 17:32
da sergy452
alex74 ha scritto:OltrepoVoghera o Bellinzago non potrebbero ripetere i fasti di BRa e Giana Erminio?
Secondo me il Bellinzago si, ha davvero uno squadrone.

Re: Gironi 2014-'15: opinioni e confronti

Inviato: 28 agosto 2014, 17:51
da alex74
grazie della risposta

Re: Gironi 2014-'15: opinioni e confronti

Inviato: 28 agosto 2014, 19:14
da Maremma
Runner87 ha scritto:
Maremma ha scritto:Non so chi segue il girone H all'interno del forum (e magari può dirci qualcosa)..
Partendo dal presupposto che per avere spettacolo non è necessario a tutti i costi assistere a partite con tanti gol (vedi ad esempio la farsa di Cavese-Licata 19-5, oppure gli svariati 8-0, 9-0, 10-0 presi da Riccione e Bojano), bisogna considerare che è stato un campionato a 17 squadre per la radiazione del Nardò, quindi è difficile fare paragoni statistici con gli altri 8 gironi. In assoluto è stato quello con meno gol segnati, è vero, ma se i neretini avessero continuato fino a fine campionato come Porto Torres o Riccione il totale sarebbe stato simile agli altri raggruppamenti.In realtà è stato il girone che ha fatto registrare meno pareggi dopo il D e gli 0-0 sono stati nella media.Anche dal punto di vista qualitativo è difficile fare paragoni, come ha già detto Buono Legnani non esistono criteri oggettivi per farlo. Matera, Taranto, Marcianise, Francavilla in Sinni erano tutte buone squadre ma come si fa a confrontarle con, ad esempio, le squadre del girone B? Uno dovrebbe guardarsi le partite di tutti i campionati per farsi un'idea personale sulla qualità del gioco delle squadre.Anche il prossimo campionato, che vede ai nastri di partenza piazze importanti come Brindisi, Taranto, Andria, Potenza, Cava de' Tirreni, personalmente mi sembra davvero interessante.
Allora, chiarisco che non stavo paragonando il girone H agli altri raggruppamenti ma alle precedenti stagioni nelle quali questo girone (denominato "di ferro") aveva quattro-cinque squadre che partivano alla pari per vincere (e almeno un altro paio di formazioni in grado di dire la loro).

Non parlo di piazze, parlo di squadre,di qualità media, ci possono essere anche il Bari o il Napoli ma se non hanno corazzate il livello non si alza, mi sembra evidente...

Anzi, non avevo nemmeno preso in considerazione il Nardò la cui assenza per tre quarti della stagione ha reso più interessante il raggruppamento (visto e considerato che se avesse proseguito avrebbe "regalato" punti a destra e a manca...)

Ribadisco, ancora una volta, che nell'abbassamento generale del livello tecnico, il girone H ha perso parecchio "appeal", nonostante quello che molti continuano legittimamente a pensare e scrivere.
Se però il discorso si sposta sul blasone delle squadre che lo compongono allora si, rimane un torneo assolutamente importante, ma non era questo l'aspetto al quale mi riferivo.

Re: Gironi 2014-'15: opinioni e confronti

Inviato: 28 agosto 2014, 20:54
da Runner87
Maremma ha scritto:
Runner87 ha scritto:
Maremma ha scritto:Non so chi segue il girone H all'interno del forum (e magari può dirci qualcosa)..
Partendo dal presupposto che per avere spettacolo non è necessario a tutti i costi assistere a partite con tanti gol (vedi ad esempio la farsa di Cavese-Licata 19-5, oppure gli svariati 8-0, 9-0, 10-0 presi da Riccione e Bojano), bisogna considerare che è stato un campionato a 17 squadre per la radiazione del Nardò, quindi è difficile fare paragoni statistici con gli altri 8 gironi. In assoluto è stato quello con meno gol segnati, è vero, ma se i neretini avessero continuato fino a fine campionato come Porto Torres o Riccione il totale sarebbe stato simile agli altri raggruppamenti.In realtà è stato il girone che ha fatto registrare meno pareggi dopo il D e gli 0-0 sono stati nella media.Anche dal punto di vista qualitativo è difficile fare paragoni, come ha già detto Buono Legnani non esistono criteri oggettivi per farlo. Matera, Taranto, Marcianise, Francavilla in Sinni erano tutte buone squadre ma come si fa a confrontarle con, ad esempio, le squadre del girone B? Uno dovrebbe guardarsi le partite di tutti i campionati per farsi un'idea personale sulla qualità del gioco delle squadre.Anche il prossimo campionato, che vede ai nastri di partenza piazze importanti come Brindisi, Taranto, Andria, Potenza, Cava de' Tirreni, personalmente mi sembra davvero interessante.
Allora, chiarisco che non stavo paragonando il girone H agli altri raggruppamenti ma alle precedenti stagioni nelle quali questo girone (denominato "di ferro") aveva quattro-cinque squadre che partivano alla pari per vincere (e almeno un altro paio di formazioni in grado di dire la loro).

Non parlo di piazze, parlo di squadre,di qualità media, ci possono essere anche il Bari o il Napoli ma se non hanno corazzate il livello non si alza, mi sembra evidente...

Anzi, non avevo nemmeno preso in considerazione il Nardò la cui assenza per tre quarti della stagione ha reso più interessante il raggruppamento (visto e considerato che se avesse proseguito avrebbe "regalato" punti a destra e a manca...)

Ribadisco, ancora una volta, che nell'abbassamento generale del livello tecnico, il girone H ha perso parecchio "appeal", nonostante quello che molti continuano legittimamente a pensare e scrivere.
Se però il discorso si sposta sul blasone delle squadre che lo compongono allora si, rimane un torneo assolutamente importante, ma non era questo l'aspetto al quale mi riferivo.
Indubbiamente viene considerato "di ferro" soprattutto dal punto di vista ambientale per la presenza di squadre campane e pugliesi, in campi in cui il clima è spesso arroventato, ma anche per la presenza di piazze con un passato importante, più che per l'effettiva qualità degli organici. Al di là del livello tecnico, l'ultimo è stato un campionato incerto e interessante, con 4-5 squadre in lotta per vincere come tu hai scritto nella prima frase riferendoti agli anni passati, e credo che anche il prossimo sarà equilibrato (e lo spero anche). Piuttosto mi ricordo 2-3 anni fa un campionato abbastanza noioso stravinto dall'Ischia. Per quello che penso io, meglio un campionato come l'ultimo girone H che un C o un I, con due squadre che fanno un campionato a parte prendendo il largo sin dalle prime giornate, indipendentemente dal livello qualitativo.

Re: Gironi 2014-'15: opinioni e confronti

Inviato: 28 agosto 2014, 21:48
da W_Fortis_J
Quali sono le regioni con i campi più "caldi"? E, nello specifico, i campi più "bollenti" in assoluto?

Per quanto concerne i gironi, quest'anno l' "E" è un vero girone di ferro, se poi vi dovesse far parte anche il Rieti, con conseguente spostamento del forte Scandicci per portarlo a venti squadre (io do per certo il ripescaggio della Correggese), ne vedremo delle belle per davvero //90

Re: Gironi 2014-'15: opinioni e confronti

Inviato: 28 agosto 2014, 22:06
da Maremma
W Fortis, ti assicuro che già così il girone E è un bel "filo spinato", certo con Rieti e Scandicci sarebbero "dolori de panza" garantiti, come usano dire un po' più a sud...:)

Come scrissi, rispondendoti proprio qui, non ho mai creduto ad un ritorno della Fortis nell' "E".. .(e quest'anno più che mai vi è andata veramente bene)

Re: Gironi 2014-'15: opinioni e confronti

Inviato: 28 agosto 2014, 22:14
da W_Fortis_J
Maremma ha scritto:
Come scrissi, rispondendoti proprio qui, non ho mai creduto ad un ritorno della Fortis nell' "E".. .(e quest'anno più che mai vi è andata veramente bene)
Voglio sperare che l'inserimento dello Scandicci nel "D" non sia dipeso da qualche "manovrina" strana, altrimenti potremmo essere sempre a rischio di spostamento di girone.

Re: Gironi 2014-'15: opinioni e confronti

Inviato: 2 settembre 2014, 19:55
da Runner87
W_Fortis_J ha scritto:Quali sono le regioni con i campi più "caldi"? E, nello specifico, i campi più "bollenti" in assoluto?
Sicuramente quelli campani.

Re: Gironi 2014-'15: opinioni e confronti

Inviato: 2 settembre 2014, 20:09
da reatinoBGV
Fortis mi piacerebbe rivedervi nel girone E, ho tani amici fra i vostri ultras ;)