Buono Legnani ha scritto:Calciofilo ha scritto:
Comunque tutta la solidarietà verso Calcio Romanese e Vibonese non la capisco. Chi di avvocati colpisce di avvocati perisce. La giustizia vale per tutti: la FIGC può ricorrere esattamente come possono ricorrere le società calcistiche.
Certamente.
Come detto, se non altro non calano le brache come vergognosamente fatto in passato.
Nel caso della Vibonese piu' che altro devono difendere fino all'ultimo l'indifendibile gestione della Lega che a suo tempo ignorò le segnalazioni dei revisori e dell''Istituto per la Vigilanza sulle assicurazioni sull'invalidità delle polizze emesse dalla Gable poi fallita..
Anche perchè fu la Lega a indicare alle società la Gable come società gradita per il pagamento della polizza fidejussoria..
http://www.intermediachannel.it/fidejus ... -revisori/
...salvo poi chiedere a dicembre 2016 alle società di pagare una nuova polizza dopo il fallimento della Gable.
Ma a gennaio non avevano fatto i conti coi problemi societari del Messina e il premio scoperto..e l'ultima sentenza della Corte Federale è una chiara accusa alla Lega (e alla Procura federale) per come ha operato.
Non è questione di solidarietà con le società che hanno proposto i ricorsi..è proprio una vicenda da andarsi a nascondere.
Io in tutto questo piuttosto sarei curioso di sapere perchè la Lega Pro aveva questo rapporto preferenziale con una società con sede fiscale alle Isole Cayman e residenza legale in Liechtenstein che già era in perdita pesante nel 2015...