Si esatto, credo che solo noi abbiamo vinto i play off partendo da quinti( il che significa giocarli partendo dal primissimo turno… in tutto giocammo 9 partite in circa un mese).Jesi 1927 ha scritto:L'unico problema è quello inerente alla giustizia sportiva e ai suoi tempi.ars72 ha scritto:Il rinvio è praticamente certo ma al momento non sono state stabilite date precise: la decisione ufficiale ci sarà domani nel Consiglio Direttivo.kira ha scritto:Rinviati play-off e play-out in attesa dei verdetti finali
C’era da aspettarselo. Anche quest’anno la Serie C pecca di ritardi, soprattutto per quanto riguarda la giustizia sportiva, con playoff e playout rinviati in attesa dei ricorsi pendenti nei tribunali federali.
La data al momento individuata per l’inizio della post season è giovedì 11 maggio. La decisione ha trovato i club concordi nel dover attendere che tutto possa svolgersi nella maniera più regolare possibile. Tra le società finite nel mirino il Siena del presidente Emiliano Montanari, già penalizzato di due punti, in attesa di un nuovo deferimento in merito alle spettanze da versare entro il 16 marzo. Nel caso in cui il Siena venga punito con una nuova penalità, nei playoff il posto dei toscani verrebbe preso dalla prima delle escluse, i marchigiani della Recanatese.
Stesso discorso per i playout che dovevano iniziare il 6 maggio ma sono stati rinviati in attesa dei verdetti che riguardano i ricorsi di Imolese, Monterosi (salvo ma che corre il rischio di partecipare) e Viterbese. Il caso più particolare riguarda proprio le due formazioni laziali del girone c. Il Monterosi è salvo sul campo, avendo battuto all’ultima giornata l’Avellino in trasferta con la doppietta di Rocco Costantino. La Viterbese invece è retrocessa nonostante il penultimo posto conquistato ma il divario con i cugini è di 9 punti, il minimo necessario per far si che i playout non si disputino. Fatto sta, che la Viterbese, aspetta il verdetto del Collegio di Garanzia del CONI. Lo stesso presidente del Club, Marco Romano, si dichiara fiducioso per l’esito, convinto che gli vengano restituiti due punti. Se ciò dovesse accadere, i playout si andrebbero a giocare nella loro interezza nel girone meridionale con il derby tra Viterbese e Monterosi.
Fatto sta che, anche quest’anno, la Serie C delude nuovamente i suoi fan e soprattutto, l’ordinamento sportivo, mostra nuovamente enormi limiti nelle tempistiche con decisioni che arrivano puntualmente a stagione finita. Una problematica che riguarda tutti i campionati, della Serie A all’ultimo livello del calcio italiano.
https://www.primativvu.it/serie-c-rinvi ... -verdetti/
Anche quest'anno saranno penalizzate le squadre meglio piazzate che dovranno praticamente rifare la preparazione per la lunga sosta.
Sarebbe ora di dare un taglio drastico a questi playoff che consentono a squadre piazzate a metà classifica dopo 38 partite di avere pure una chance promozione. Squadre che poi magari provocano poi il rinvio delle gare come accadde due anni fa per il focolaio covid nella Virtus Verona.
Per quanto riguarda i playout invece il discorso è piu' legato ai tempi ridicoli della giustizia sportiva: qua stiamo ancora appesi al ricorso della Viterbese al Collegio di Garanzia del Coni per due punti di penalizzazione decisi dal Tribunale Federale a gennaio.
Due punti di penalizzazione per omissioni e ritardi nei pagamenti dell'estate 2022.
Bisogna assolutamente snellire i gradi di giudizio e accellerare le tempistiche.
Non è possibile che ci debbano essere tutte queste pratiche burocratiche nel 2023 e non è possibile non capire che ciò è fatto apposta per fare mangiare la torta a quanta più gente possibile. Finché non decidono di tagliare ciò, resteremo sempre la pecora nera d'Europa, pure più del Portogallo che si è ritrovato a reintegrare squadre nei campionati a decenni di distanza per errori giuridici.
Sui playoff temo che questo format ce lo terremo fino a quando (e se) ci sarà una riforma del campionato.
Va anche detto che fino a oggi mi pare che l'unica squadra non proprio alta in classifica a vincerli sia stato il Cosenza che arrivò 5°.
E dire che inserendo solo le squadre fino al 6° posto, con le finaliste di Coppa, potresti creare comunque una bella post-season e tenere il campionato vivo e interessante sino alla fine per buona parte dei club. Tra l'altro non capisco perché abbiano abolito il format della final 4 o quantomeno mantenuto la finale secca in campo neutro che ha tutt'altro fascino.
Tra l’altro quella squadra partì in modo disastroso nelle prime 6 giornate( ultimi in classifica con 2 punti) con Fontana allenatore, poi venne Braglia che a sua volta ci mise un po’ per ritrovare la squadra e motivarla dopo le prime batoste.
Ma era una squadra che nelle ultime 20 giornate( quindi l’intero girone di ritorno) chiuse al primo posto per punti conquistati e vantava alcuni calciatori che negli anni a venire hanno calcato campi di B e A ( Okereke, Dermaku, Tutino, Bruccini, lo stesso Palmiero, D’Orazio, Camigliano, Loviso,Ramos ecc.). Era quindi una quinta in classifica “mascherata” dalla disastrosa partenza in campionato, diciamo così.
Sostanzialmente per le squadre classificatesi sotto il quarto posto è quasi impossibile arrivare in fondo, si potrebbe limitare effettivamente la partecipazione ai play off alle prime cinque o giù di lì di ogni girone.
Concordo anche sulla finale in gara secca e campo neutro: noi portammo oltre 10.000 cosentini a Pescara per la finale contro il Siena; la finale in gara secca ha tutt’altro fascino e sapore.
