SERIE A 2021-'22

[Jesi 1927]

Eh ma il Cagliari è scarso tanto.
Ci sta non abbiano segnato, non lo trovo scandaloso.

Onore a Udinese e Venezia comunque che hanno onorato l'impegno sino alla fine.

[Runner87]

MILAN IL 19°

É stata davvero una gran bella vittoria (che forse sarebbe potuta venire prima)! Una vittoria che meritano tutti, dalla dirigenza alla squadra che si è rivelata un vero e proprio collettivo con un Raphael Leão che ha chiuso in crescendo (e che tempo ci avrebbe fatto male nello spareggio contro il Portogallo). Ma anche di una difesa che non prendeva così pochi goal (2 nelle ultime 11) da almeno 25 anni! Dall'epoca di Baresi, Costacurta e Maldini! E per ultimo, e sicuramente non meno importante, di un signor che si potrebbe definire nessuno, visto che in carriera stava a zeru tituli (come avrebbe detto Mourinho), e cioè di mister Pioli...una persona umile e tranquilla che a guardarlo non ci scommetteresti (anche se l'anno scorso siamo arrivati secondi). Un grazie speciale va fatto a Zlatan, un vero e proprio c.t. in campo!

Scudetto meritatissimo!

Per quanto mi riguarda stagione forse irripetibile, Milan primo in Serie A e Lecce primo in Serie B

[Mds32]

[Jesi 1927]

Sicuramente interessante, però è una classifica che non tiene conto della psicologia delle partite.
Addirittura l'Empoli sarebbe dovuto retrocedere quanto è in vacanza da 3/4 mesi e quindi può aver affrontato partite senza troppo da chiedere.

Certamente c'è chi ha overperformato anche se per quanto visto in campo, 15 punti in meno per il Milan mi sembrano forse un po' troppi, o forse sono merito di Maignan che li ha portati.

Mi sembra più che altro curioso il dato del Genoa che non mi pare abbia poi creato tutte queste occasioni durante le proprie partite da poter essere addirittura a 39 Expected Points.

[Mds32]

Sicuramente interessante, però è una classifica che non tiene conto della psicologia delle partite.
Addirittura l'Empoli sarebbe dovuto retrocedere quanto è in vacanza da 3/4 mesi e quindi può aver affrontato partite senza troppo da chiedere.

Certamente c'è chi ha overperformato anche se per quanto visto in campo, 15 punti in meno per il Milan mi sembrano forse un po' troppi, o forse sono merito di Maignan che li ha portati.

Mi sembra più che altro curioso il dato del Genoa che non mi pare abbia poi creato tutte queste occasioni durante le proprie partite da poter essere addirittura a 39 Expected Points.

Si basa sugli xG creati e concessi in ogni singola gara.

Che Maignan abbia portato al Milan tantissimi punti penso sia una cosa indiscutibile.

[Mds32]

Comunque riporto le classifiche dettagliate:

Classifica per xG (Gol creati):

Inter 90.38 (contro 84, +6.38)
Atalanta 68.72 (contro 65, +3.72)
Milan 67.34 (contro 69, -1.66)
Roma 66.80 (contro 59, +7.80)
Napoli 63,64 (contro 74, -10.36)
Fiorentina 62,04 (contro 59, +3.04)
Juventus 60.83 (contro 57, +3.83)
Sassuolo 59.36 (contro 64, -4.64)
Lazio 59.29 (contro 77, -17.71)
Udinese 57.17 (contro 61, -3.83)
Hellas Verona 56.39 (contro 65, -8.61)
Torino 53.75 (contro 46, +7.75)
Bologna 45.55 (contro 44, +1.55)
Empoli 45.52 (contro 50, -4.48)
Spezia 41.65 (contro 41, +0.65)
Cagliari 40.74 (contro 34, +6.74)
Salernitana 39.49 (contro 33, +6.49)
Sampdoria 39.09 (contro 46, -6.91)
Genoa 38.53 (contro 27, +11.53)
Venezia 36.16 (contro 34, +2.16)

Quindi Inter, Atalanta, Roma, Fiorentina, Juventus, Torino, Bologna, Cagliari, Salernitana, Genoa e Venezia hanno segnato meno di quanto avrebbero dovuto fare.
Milan, Napoli, Sassuolo, Lazio, Udinese, Hellas Verona, Empoli, Sampdoria hanno segnato più di quanto avrebbero dovuto fare.
Spezia in linea con quanto ottenuto.

Classifica per xGA (Gol concessi):

Napoli 34.40 (contro 31,+3.40)
Milan 34.63 (contro 31, +3.63)
Inter 39.88 (contro 32, +7.88)
Juventus 40.44 (contro 37, +3.44)
Torino 41.11(contro 41, +0.11)
Roma 42.05 (contro 43, -0.95)
Fiorentina 45.23 (contro 51, -5.77)
Atalanta 46.60 (contro 48, -1.40)
Lazio 50.10 (contro 58, -7.90)
Hellas Verona 52.04 (contro 59, -6.96)
Udinese 54.01 (contro 58, -3.99)
Bologna 58.05 (contro 55, +3.05)
Genoa 60.12 (contro 60, +0.12)
Sampdoria 62.11(contro 63, -0.89)
Cagliari 68.56 (contro 68, +0.56)
Spezia 69.55 (contro 71, -1.45)
Sassuolo 69.96 (contro 66, +3.96)
Salernitana 71.42 (contro 78, -6.58)
Empoli 74.82 (contro 70, +4.82)
Venezia 77.36 (contro 69, +8.36)

Quindi Napoli, Milan, Inter, Juventus, Bologna, Sassuolo, Empoli e Venezia hanno subito meno gol di quanti avrebbero dovuto subire.
Roma,Fiorentina, Atalanta, Lazio, Hellas Verona, Udinese, Sampdoria, Spezia, e Salernitana hanno subito più gol di quanti avrebbero dovuto subire.
Torino, Genoa e Cagliari sono in linea con quanti realmente subiti.

Classifica per xPTS (Punti attesi):

Inter 80.70 (contro 84, -3.30)
Milan 72.82 (contro 86, -13.18)
Napoli 72.03 (contro 79, -6.97)
Roma 68.18 (contro 53, +5.18)
Juventus 66.21 (contro 70, -3.79)
Atalanta 64.44 (contro 59, +5.44)
Fiorentina 61.56 (contro 62, -0.44)
Lazio 60.96 (contro 64, -3.04)
Torino 58.73 (contro 50, +8.73)
Hellas Verona 53.32 (contro 52, +0.32)
Udinese 52.75 (contro 47, +5.75)
Sassuolo 46.95 (contro 50, -3.05)
Bologna 43.88 (contro 46, -2.12)
Genoa 38.93 (contro 28, +10.93)
Cagliari 38.62 (contro 30, +8.62)
Spezia 37.96 (contro 36, +1.96)
Sampdoria 37.39 (contro 36, +1.39)
Empoli 36.69 (contro 41, -4.31)
Salernitana 34.45 (contro 31, +3.45)
Venezia 28.29 (contro 27, +1.29)

Quindi Inter, Milan, Napoli, Juventus, Fiorentina, Lazio, Sassuolo, Bologna ed Empoli hanno fatto più punti di quanti avrebbero meritato.
Roma, Atalanta, Torino, Udinese, Genoa, Cagliari, Spezia, Sampdoria, Salernitana e Venezia hanno fatto meno punti di quanti avrebbero meritato.
Hellas Verona in linea con quanto realmente ottenuto.

[kira]

MILAN IL 19°

É stata davvero una gran bella vittoria (che forse sarebbe potuta venire prima)! Una vittoria che meritano tutti, dalla dirigenza alla squadra che si è rivelata un vero e proprio collettivo con un Raphael Leão che ha chiuso in crescendo (e che tempo ci avrebbe fatto male nello spareggio contro il Portogallo). Ma anche di una difesa che non prendeva così pochi goal (2 nelle ultime 11) da almeno 25 anni! Dall'epoca di Baresi, Costacurta e Maldini! E per ultimo, e sicuramente non meno importante, di un signor che si potrebbe definire nessuno, visto che in carriera stava a zeru tituli (come avrebbe detto Mourinho), e cioè di mister Pioli...una persona umile e tranquilla che a guardarlo non ci scommetteresti (anche se l'anno scorso siamo arrivati secondi). Un grazie speciale va fatto a Zlatan, un vero e proprio c.t. in campo!

Scudetto meritatissimo!

Per quanto mi riguarda stagione forse irripetibile, Milan primo in Serie A e Lecce primo in Serie B

Mah...diciamo che lo scudetto al Milan non mi è dispiaciuto, e neanche il Lecce in A...ma per tutto il resto spero davvero che sia una stagione irripetibile.

[messinese12]

Salernitana-Udinese, caso Pinzi? Giallo nella distinta, rischio 3-0 a tavolino

L'esordio in Serie A è una di quelle emozioni che non si dimenticano mai. Riccardo Pinzi, figlio dell'ex capitano Giampiero, oggi vice allenatore dei friulani, entra in pieno recupero sul 0-4. Giusto un piccolo assaggio di grande calcio per il classe 2003 della Primavera, che però avrebbe potuto avere un retrogusto amaro, e, soprattutto avrebbe potuto cambiare le sorti della partita. Durante la diretta della partita, infatti, il telecronista si accorge che il nome del giocatore della cantera bianconera non compare sulla distinta, successivamente anche il bordocampista presente all'Arechi conferma l'anomalia: Pinzi non era nella distinta cartacea dell'arbitro.
Una possibile irregolarità, simile a quella successa l'anno scorso alla Roma con Diawara, che sarebbe potuta costare una sconfitta a tavolino (3-0) all'Udinese. L'epilogo della partita è stato da brividi per la Salernitana, schiantata per 0-4 in casa dagli stoici friulani, che comunque ha centrato la salvezza grazie al pareggio del Cagliari, impantanato a Venezia. Per questo motivo, probabilmente, la società del cavalluccio non ha denunciato il fatto al tribunale sportivo: per le sorti del campionato non sarebbe cambiato nulla. Se però il Cagliari avesse vinto, la salvezza dei granata sarebbe dovuta passare da qui.

Pinzi tra l'altro compare nella distinta online tra le riserve, ma anche in questo caso con un errore: fa parte di una lista di 13 giocatori, uno in più dei limiti imposti dal regolamento per i calciatori destinati alla panchina. Nelle comunicazioni del Giudice Sportivo non è stato fatto menzione del caso, probabilmente l'arbitro Orsato non ha segnalato nulla nella distinta e quindi il possibile caso si è chiuso prima ancora di venire aperto.

https://www.sportmediaset.mediaset.it/

[F.C.B.V.]

Salernitana-Udinese, caso Pinzi? Giallo nella distinta, rischio 3-0 a tavolino

L'esordio in Serie A è una di quelle emozioni che non si dimenticano mai. Riccardo Pinzi, figlio dell'ex capitano Giampiero, oggi vice allenatore dei friulani, entra in pieno recupero sul 0-4. Giusto un piccolo assaggio di grande calcio per il classe 2003 della Primavera, che però avrebbe potuto avere un retrogusto amaro, e, soprattutto avrebbe potuto cambiare le sorti della partita. Durante la diretta della partita, infatti, il telecronista si accorge che il nome del giocatore della cantera bianconera non compare sulla distinta, successivamente anche il bordocampista presente all'Arechi conferma l'anomalia: Pinzi non era nella distinta cartacea dell'arbitro.
Una possibile irregolarità, simile a quella successa l'anno scorso alla Roma con Diawara, che sarebbe potuta costare una sconfitta a tavolino (3-0) all'Udinese. L'epilogo della partita è stato da brividi per la Salernitana, schiantata per 0-4 in casa dagli stoici friulani, che comunque ha centrato la salvezza grazie al pareggio del Cagliari, impantanato a Venezia. Per questo motivo, probabilmente, la società del cavalluccio non ha denunciato il fatto al tribunale sportivo: per le sorti del campionato non sarebbe cambiato nulla. Se però il Cagliari avesse vinto, la salvezza dei granata sarebbe dovuta passare da qui.

Pinzi tra l'altro compare nella distinta online tra le riserve, ma anche in questo caso con un errore: fa parte di una lista di 13 giocatori, uno in più dei limiti imposti dal regolamento per i calciatori destinati alla panchina. Nelle comunicazioni del Giudice Sportivo non è stato fatto menzione del caso, probabilmente l'arbitro Orsato non ha segnalato nulla nella distinta e quindi il possibile caso si è chiuso prima ancora di venire aperto.

https://www.sportmediaset.mediaset.it/

Come a dire = e vissero tutti felici e contenti!
Tuttavia, se io fossi cagliaritano, chiederei la vittoria a tavolino in favore dei granata; così da far sembrare la retrocessione del Cagliari meno amara!

[F.C.B.V.]

Scudetto meritatissimo!

Per quanto mi riguarda stagione forse irripetibile, Milan primo in Serie A e Lecce primo in Serie B

E se il Monopoli non si fosse fermato ai quarti di finale... Anche perché la "delusione" è doppia, visto che contro il Catanzaro abbiamo fatto 6 punti in campionato!

[Mds32]

VAR, Rocchi spiega tutti i casi: Spezia-Lazio, Toro-Inter e Roma-Viola

In una conferenza stampa indetta martedì il designatore del Collegio Arbitrale Nazionale A e B Gianluca Rocchi ha analizzato 27 video riguardanti vari episodi arbitrali di questa stagione.

Insieme al presidente Aia, Alfredo Trentalange, è stato fatto ascoltare anche l’audio VAR del controverso episodio del gol di Acerbi in fuorigioco in Spezia-Lazio, oltre ad altri casi.

SPEZIA-LAZIO

Uno dei casi VAR più clamorosi che ci sono stati in questa stagione di Serie A è senza dubbio il mancato annullamento della rete di Francesco Acerbi in Spezia-Lazio.

Il difensore biancoceleste era infatti in fuorigioco al momento del tiro: in quell’occasione furono fermati Pairetto – l’arbitro del match – Nasca – il VAR – poi gli assistenti Perrotti e Affatato e l’AVAR Valeriani.

Il motivo? Presto svelato dall’audio: si sarebbe trattato di un errore di comunicazione, un’incomprensione nel collegamento tra Pairetto, sul campo, e la sala VAR.

“Torna tutto indietro: questo è buono, ma là dobbiamo mettere la linea, aspetta. Dammi il recupero” dice l’arbitro Pairetto. C’è poi una pausa, però in sottofondo qualcuno nella sala VAR dice un “OK” che viene mal interpretato da Pairetto, il quale pensa sia riferito a lui mentre è solo un commento tra colleghi che gestiscono i video.

A quel punto, però, Pairetto fa ripartire il gioco, ma dal VAR dicono “Oh, santo Dio, perché ha ripreso? No, no! Luca ferma, ferma, ferma”.

Questo il commento di Rocchi sull’episodio: “Ci fa male spiegare questo episodio, si fa fatica a farlo. Si tratta di un corto circuito comunicativo, da questo episodio ho iniziato a domandarmi su cosa fare per evitare un errore del genere. Ho sospeso tutti e sei perché non è accettabile, né che l’arbitro riprenda il gioco, né che il var glielo permetta e né che gli assistenti non dicano niente. Qui il check non è stato preso in considerazione“.

TORINO-INTER

“Non è detto che un grande arbitro sia un grande VAR, dobbiamo andare verso la specializzazione. Tornando su Torino-Inter, io per un rigore ho perso nella fase finale della stagione Massa e Guida, due top. È un errore mio, però in quel momento avevo messo due arbitri top in una partita con due ruoli diversi. Se avessi avuto un arbitro top in campo e uno meno al monitor avrei perso soltanto un top“.

FIORENTINA-ROMA

“Il rigore di Fiorentina-Roma è un errore. Guida sotto pressione lo ha concesso, ma l’errore è stato del Var. Ma lo stesso Var (Banti ndr) ha fatto una cosa egregia pochi giorni prima togliendo un rigore all’Inter contro l’Empoli. Ma avete idea di quante partite fa un var pro? Irrati arriva a 90 prestazioni tra campo e monitor, se sbaglia, bisogna dirgli grazie perché è umano. Se su 70 partite, un professionista ne sbaglia una, consigliatemelo perché me lo prendo”.

SUL VAR

“L’utilizzo del Var ha ridotto gli errori in Serie A dell’86%. È stata una notizia bellissima ma anche molto complessa e pertanto testante per tutti gli arbitri, in particolare per i più giovani, in una fase di ricambio generazione quale stiamo vivendo. Fa male, perché alcuni errori potevano essere evitabili. Ci sono stati momenti difficili, c’è chi ha fatto di tutto per crearci problemi ma una buona fetta del mondo del calcio ci ha dato una mano“.

[F.C.B.V.]

Complimenti al Milan.

Ma allora era Dollarumma che portava sfiga!

mi associo.... anche su Dollarumma

non avrei scommesso un euro sul milan

Su Dollarumma ho fatto una ricerca. Ha giocato 17 volte nel campionato francese e il Paris Saint-Germain, con lui in campo, ha fatto questi risultati =

9^ Rennes-Psg 2-0
16^ Psg-Nizza 0-0
29^ Monaco-Psg 3-0
35^ Strasburgo-Psg 3-3

Inoltre era presente nelle due eliminazioni (sempre negli ottavi) in Coppa di Francia, contro il Nizza (0-0; 5-6 c.r.) e in Champions League contro il Real Madrid!

[Luca88]

Complimenti al Milan.

Ma allora era Dollarumma che portava sfiga!

mi associo.... anche su Dollarumma

non avrei scommesso un euro sul milan

Su Dollarumma ho fatto una ricerca. Ha giocato 17 volte nel campionato francese e il Paris Saint-Germain, con lui in campo, ha fatto questi risultati =

9^ Rennes-Psg 2-0
16^ Psg-Nizza 0-0
29^ Monaco-Psg 3-0
35^ Strasburgo-Psg 3-3

Inoltre era presente nelle due eliminazioni (sempre negli ottavi) in Coppa di Francia, contro il Nizza (0-0; 5-6 c.r.) e in Champions League contro il Real Madrid!

In questa stagione ha fatto figuracce degne del peggior Van Der Sar ai tempi della Juve.

[Mds32]

Complimenti al Milan.

Ma allora era Dollarumma che portava sfiga!

mi associo.... anche su Dollarumma

non avrei scommesso un euro sul milan

Su Dollarumma ho fatto una ricerca. Ha giocato 17 volte nel campionato francese e il Paris Saint-Germain, con lui in campo, ha fatto questi risultati =

9^ Rennes-Psg 2-0
16^ Psg-Nizza 0-0
29^ Monaco-Psg 3-0
35^ Strasburgo-Psg 3-3

Inoltre era presente nelle due eliminazioni (sempre negli ottavi) in Coppa di Francia, contro il Nizza (0-0; 5-6 c.r.) e in Champions League contro il Real Madrid!

Beh nonostante tutto con lui in campo il PSG ha una media punti migliore rispetto a quando ha giocato Navas (2,41 contro 2.14).

[F.C.B.V.]

Beh nonostante tutto con lui in campo il PSG ha una media punti migliore rispetto a quando ha giocato Navas (2,41 contro 2.14).

Perché Navas ha giocato 4 incontri in più di Donnarumma e lo score finale del PSG è stato = 26 v., 8 n. e 4 s.; Gigio, dalla sua, ha il 25% dei pareggi e il 50% delle sconfitte! Forse questa media punti è, come per il baseball o il football americano, "viziata" anche dalle partite giocate.
Tuttavia, se vogliamo spezzare un'altra lancia in favore di Donnarumma, possiamo dire che questi risultati sono maturati contro squadre che si sono piazzate tra il 3° e il 6° posto, dove, cioè, si stima che il coefficiente di difficoltà è più alto!