E dove l'avresti letta questa notizia?F.C.B.V. ha scritto:Il Barletta 1922 torna a casa. Il ministro dello sport Lotti e il presidente del CONI Malagò, riaprono il Puttilli inaugurando la curva dedicata all'indimenticato Pietro Mennea (del quale Barletta a dato i natali). La società bianco-rossa, dunque, lascia il seppur bello impianto sportivo Manzi-Chiapulin che immagino sarà la casa dell'Audace in Promozione e forse delle società del settore giovanile.
Ho visto il servizio su TeleRegione e su AntennaSud il mercoledì. Poi ho letto la notizia sulla Gazzetta del Mezzogiorno del giovedì.Salva ha scritto:
E dove l'avresti letta questa notizia?
Non è assolutamente vero
Sono di Barletta, seguo il Barletta e vuoi che non sappia come stanno le cose?F.C.B.V. ha scritto:Ho visto il servizio su TeleRegione e su AntennaSud il mercoledì. Poi ho letto la notizia sulla Gazzetta del Mezzogiorno del giovedì.Salva ha scritto:
E dove l'avresti letta questa notizia?
Non è assolutamente vero
Se vuoi la scarico di nuovo e te la mando tramite mail o pm.
Hanno riverniciato le gradinate con i colori sociale della tua squadra, tipo come lo stadio di Avellino. Hanno scoperto pure una targa commemorativa sul campo, mi pare stava anche il sindaco (se non lui il vostro assesore dello sport).
Erroneamente ho detto che hanno intitolato la curva, invece è la pista Mennea. Però credo che almeno per ora la squadra resta al Manzi-Chiapulin.
Perché avrei dovuto mentire?
Vabbè, è normale che ne sai più di me...il fatto è che i titoli dei servizi erano inequivocabili; parlavano di riapertura dell'impianto e del ritorno della squadra. Annunciati peraltro con molta enfasi!Salva ha scritto:
Sono di Barletta, seguo il Barletta e vuoi che non sappia come stanno le cose?
Non so cosa tu abbia capito dai servizi televisivi ma i fatti sono ben diversi da quelli da te riportati nel primo post.
Evidentemente tutti i giornalisti o pseudotali hanno gravi problemi nella comprensione e nell'esposizione in lingua italiana.F.C.B.V. ha scritto:I titoli dei servizi erano inequivocabili; parlavano di riapertura dell'impianto e del ritorno della squadra. Annunciati peraltro con molta enfasi!
Nemmeno.F.C.B.V. ha scritto:Il campo sportivo di per se è coerente con la Promozione
Forte?F.C.B.V. ha scritto:Che poi in questo impianto non giocava il Real BAT? Era forte quella squadra! Secondo me poteva essere una specie di Omnia Bitonto.
Innanzitutto la Real BAT non ha mai disputato l'Eccellenza ma tutt'al più un paio di campionati di Promozione di cui l'ultimo chiuso mestamente all'ultimo posto ed era una realtà assolutamente amatoriale che non ha tolto risorse al Barletta che all'epoca stazionava stabilmente in LegaPro.F.C.B.V. ha scritto:Diciamo come un'alternativa alla squadra più blasinata, come l'Omnia nei confronti dell'US. Si poteva investire maggiormente sui "grossi" (US Bitonto e Barletta 1922) e provare a fare dei campionati di vertice in D; mentre in Eccellenza l'Omnia e la Real BAT facevano girare i ragazzi del vivaio lanciando, magari, qualche bravo ragazzo nelle categorie superiori.
Oggi c'è la neopromossa Audace che si sta comportando egregiamente, ma sia Audace che Omnia si comportano in maniera del tutto indipendente.
Vedo il calcio come il baseball, o il basket o il football americano, fatto cioè di franchigie che hanno le "spalle coperte" dalle squadre satellite. Infondo...copiamo tutto dagli stranieri, ma non prendiamo a modello i clubs spagnoli, tedeschi o inglesi che hanno le squadre riserve attive nei campionati.
Volevo solo fare delle supposizioni; cioè esiste l'Omnia giusto? Io intendevo che magari si poteva creare delle squadre "satellite" che potessero essere utilizzate come dei vivai per le squadre della stessa città che milita nella categoria maggiore.Salva ha scritto:Ma di che stiamo parlando?
Fasano...
Montaldi
