Partite truccate in Lega Pro e Serie D, oltre 40 arresti

[Mexxina]

Grassani: “Il ricorso cautelare della Vigor Lamezia è stato rigettato”


http://www.messinasportiva.it/grassani- ... rigettato/

Entusiasta il commento di Grassani, che a questo punto non teme ulteriori ripercussioni: “Il merito verrà discusso dal collegio ma chissà tra quanto. E comunque soltanto dopo la pubblicazione delle motivazioni integrali. Adesso per la Vigor Lamezia è davvero finita ed il Messina è in Lega Pro a tutti gli effetti. Il professionismo nessuno può più toglierlo al club”.

[Buono Legnani]

il Coni respinge l'istanza per la sospensione dei campionati

http://ilcentro.gelocal.it/sport/2015/0 ... 1.12036055

[valeriano74]

mexxina comu finiu? le hanno pubblicate le motivazioni sull'esclusione del lamezia o hanno difficoltà a partorire questo illogico aborto? Roba da arrestarli tutti dal primo all'ultimo (compreso il fine giurista politicizzato che si trova al CONI).

[valeriano74]

Queste porcherie possono succedere solo in Italia...

A me Vigor, insomma, non mi fanno difendere. In pratica, è come se mi stessero incolpando di omicidio senza fornirmi le prove che l’ho commesso. Nel momento in cui saranno depositate queste motivazioni alla base della sentenza della Corte d’Appello Federale, presenteremo ricorso d’urgenza per chiarire la nostra posizione. Abbiamo tuttavia seri dubbi sul fatto che possano essere rese note entro questo fine settimana. C’è, insomma, il concreto timore che stiano facendo di tutto per farle slittare a dopo l’inizio del campionato di Lega Pro, tenendo così fuori la Vigor Lamezia dal calcio professionistico”. Torcasio spiega più nei dettagli quest’ultimo concetto. “Qualora il nostro ricorso dovesse venire accettato a campionati, e per tali intendo quelli di Lega Pro e Serie D, iniziati, cioè con la Vigor già scesa in campo, la Lega si limiterebbe a riconoscere l’errore commesso ricompensandoci esclusivamente attraverso un indennizzo economico che non c’interessa minimamente. A noi importa venga restituita la categoria meritata sul campo, ovvero la Lega Pro”.

Il massimo dirigente vigorino promette dunque battaglia: “Adesso basta, protesterò in tutti i modi possibili ed immaginabili, perché Lamezia Terme merita rispetto. Non si può spedire una società calcistica tra i dilettanti solo perché lo si è deciso a tavolino. Non ci sono prove per affossare la Vigor, e quindi gridiamo no ai poteri forti. Noi, a cominciare dal sottoscritto, non ci stiamo più!”.

[Mexxina]

mexxina comu finiu? le hanno pubblicate le motivazioni sull'esclusione del lamezia o hanno difficoltà a partorire questo illogico aborto? Roba da arrestarli tutti dal primo all'ultimo (compreso il fine giurista politicizzato che si trova al CONI).

E' una settimana che le hanno pubblicate..MA LA VIGOR ricorso ancora non ne ha fatto...e menomale che l'avrebbe fatto d'urgenza

Nel link sotto le motivazioni:

http://www.messinasportiva.it/ecco-le-m ... l-messina/

[valeriano74]

Il ricorso lo ha fatto ieri sera...ma chiaramente il giochino "sporco" ormai ha avuto scientemente i suoi effetti...
domani giocherà la beretti contro lo scordia perchè non gli hanno accordato il terzo rinvio...
Io però consiglerei loro di mandare tutta questa gentaglia a quel paese e ripartire dall'eccellenza con il sambiase...
P.S. in un caso del genere, proprio perchè mancavano le motivazioni, avrebbero dovuto sospendere i campionati di lega pro e serie D proprio per questo motivo, invece di dichiarare il ricorso irricevibile.
Però in una Italia (simil Burundi) l'abuso d'ufficio è un reato solo sulla carta, mai applicato nella realtà...

[Mexxina]

Il ricorso lo ha fatto ieri sera...ma chiaramente il giochino "sporco" ormai ha avuto scientemente i suoi effetti...
domani giocherà la beretti contro lo scordia perchè non gli hanno accordato il terzo rinvio...
Io però consiglerei loro di mandare tutta questa gentaglia a quel paese e ripartire dall'eccellenza con il sambiase...

la Vigor ricorso non ne ha fatto..a meno che al CONI se lo siano dimenticato

http://www.coni.it/it/news/primo-piano/ ... anzia.html



P:S. Non mi hai ancora risposto al messaggio privato che ti ho inviato da un bel po' di settimane

[valeriano74]

Lo vuoi capire che è tutto studiato a tavolino?
Le motivazioni sono uscite "ad hoc" giovedì sera...e quindi il ricorso è stato depositato solo lunedì mattina (con sabato e domenica nel mezzo...)
Anche il Teramo ha fatto ricorso fra ieri e oggi...a campionati iniziati da un pezzo...

In questa latrina di giustizia sportiva, se il terzo grado di giudizio è gestito machiavellicamente in questo modo, tanto vale abolirlo...

Poi, per chi vuole, c'è anche la possibilità di ricorso al TAR (verso dicembre)

P.S. bella questa che al CONI fanno finta di non aver ricevuto il ricorso del lametia ci mancava...

[valeriano74]

Tocca sempre a me aggiornare le news giuridiche
Siccome i messinesi hanno finito di ragliare dopo aver derubato il vigor lametia a seguito dell'incontro "appattato" e appartato in quel di Taormina con Tavecchio..., vi fornisco un'altra perla di giustizia: il matera è stato derubato della serie B a vantaggio dell'ascoli, così come dieci anni fa fu derubato il martina a vantaggio della fiorentina...
Ecco un'altra perla giuridica: poichè il Coni (Frattini) si è espresso solo con un provvedimento cautelare monocratico a vantaggio dell'ascoli, provvedimento che può essere sempre modificato o revocato dal Collegio, non è ancora possibile adire il TAR: se ne può parlare soltanto verso dicembre... Siamo alle comiche finali

Resta confermato il non ripescaggio del Matera Calcio dalla Serie B di Calcio. L’ha deciso il Tar del Lazio, i cui giudici hanno respinto la richiesta con la quale la società sollecitava la sospensione sia del decreto del Presidente del Collegio di garanzia dello sport del Coni del 3 settembre scorso sia della delibera del Consiglio federale del 31 agosto, che ha definito gli organici della Serie B e ha disposto la sostituzione della società Teramo con la società Ascoli Picchio. Ma anche della delibera del Consiglio federale del 17 luglio con la quale sono stati definiti nuovi criteri per la sostituzione di società che non parteciperanno al campionato professionistico di loro competenza per la stagione sportiva 2015-2016.

E in più, chiedendo l’ammissione con riserva, in sovrannumero, del Matera Calcio al campionato di Serie B 2015-2016. Il Tar ha considerato “che l’atto impugnato – si legge nell’ordinanza - essendo stato adottato non dal Collegio ma dal solo Presidente, è necessariamente suscettibile di conferma o modifica da parte del Collegio stesso, e non può quindi essere impugnato dinanzi al giudice dello Stato, che può intervenire sulla vicenda contenziosa del sodalizio da ammettere al campionato di Serie B solo a conclusione del giudizio pendente dinanzi all’Organo di giustizia sportiva”.

http://www.tuttopotenza.com

[Buono Legnani]

Tocca sempre a me aggiornare le news giuridiche
Siccome i messinesi hanno finito di ragliare dopo aver derubato il vigor lametia a seguito dell'incontro "appattato" e appartato in quel di Taormina..., vi fornisco un'altra perla di giustizia: il matera è stato derubato della serie B a vantaggio dell'ascoli, così come dieci anni fa fu derubato il martina a vantaggio della fiorentina...
Ecco un'altra perla giuridica: poichè il Coni (Frattini) si è espresso solo con un provvedimento cautelare monocratico a vantaggio dell'ascoli, provvedimento che può essere sempre modificato o revocato dal Collegio, non è ancora possibile adire il TAR: se ne può parlare soltanto verso dicembre... Siamo alle comiche finali

Resta confermato il non ripescaggio del Matera Calcio dalla Serie B di Calcio. L’ha deciso il Tar del Lazio, i cui giudici hanno respinto la richiesta con la quale la società sollecitava la sospensione sia del decreto del Presidente del Collegio di garanzia dello sport del Coni del 3 settembre scorso sia della delibera del Consiglio federale del 31 agosto, che ha definito gli organici della Serie B e ha disposto la sostituzione della società Teramo con la società Ascoli Picchio. Ma anche della delibera del Consiglio federale del 17 luglio con la quale sono stati definiti nuovi criteri per la sostituzione di società che non parteciperanno al campionato professionistico di loro competenza per la stagione sportiva 2015-2016.

E in più, chiedendo l’ammissione con riserva, in sovrannumero, del Matera Calcio al campionato di Serie B 2015-2016. Il Tar ha considerato “che l’atto impugnato – si legge nell’ordinanza - essendo stato adottato non dal Collegio ma dal solo Presidente, è necessariamente suscettibile di conferma o modifica da parte del Collegio stesso, e non può quindi essere impugnato dinanzi al giudice dello Stato, che può intervenire sulla vicenda contenziosa del sodalizio da ammettere al campionato di Serie B solo a conclusione del giudizio pendente dinanzi all’Organo di giustizia sportiva”.

http://www.tuttopotenza.com

Questa non me la ricordo. Su cosa si basa la richiesta del Matera?

[ars72]

Si Valeriano..ma calma a dire che è stato derubato il Matera.
Mi andrei prima a leggere la sentenza sul caso Taranto-Matera del 2014 arrivata con il solito biblico ritardo e chiuso con 2 soli punti di penalizzazione per responsabilità oggettiva..
Con il patron dei lucani Columella squalificato per 3 anni ma non da Presidente perchè svolgeva solo attività nell'interesse della società. E oltre a lui squalificato pure il direttore sportivo.
Però..2 punti di penalizzazione per responsabilità oggettiva. E chi sarà mai stato il legale artefice di questa vittoriosa impresa ? chiedere al..Catania.

Dire oggi che il Matera è stato derubato della serie B mi pare quanto meno azzardato.

[valeriano74]

Stai scherzando? Il matera ha perso quest'anno la finalissima play-off contro il Como, quindi il posto gli toccava di diritto senza se e senza ma...l'ascoli che film aveva fatto in campionato??
così come toccava nel 2002-2003 (anno del caso catania) al martina quando perdette la finale play-off contro il pescara...salvo poi lo scandaloso colpo di mano a favore della Florentia.
P.S. proprio nel 2003 fu introdotta la norma secondo la quale al TAR si può ricorrere solo dopo l'esaurimento del ricorso al CONI; e io già avevo capito che era l'inizio della fine, con la giustizia sportiva legittimata espressamente a compiere ulteriori abomini... Qualcuno li dovrebbe pur controllare a personaggi come pescante, matarrese, frattini, carraro, tavecchio ecc. ecc. Considerata la loro statura, non possono vivere in un fortino avulso dall'ordinamento dello Stato comunque questa è solo la mia opinione

[ars72]

Stai scherzando? Il matera ha perso quest'anno la finalissima play-off contro il Como, quindi il posto gli toccava di diritto senza se e senza ma...l'ascoli che film aveva fatto in campionato??
così come toccava nel 2002-2003 (anno del caso catania) al martina quando perdette la finale play-off contro il pescara...salvo poi lo scandaloso colpo di mano a favore della Florentia.
P.S. proprio nel 2003 fu introdotta la norma secondo la quale al TAR si può ricorrere solo dopo l'esaurimento del ricorso al CONI; e io già avevo capito che era l'inizio della fine, con la giustizia sportiva legittimata espressamente a compiere ulteriori abomini... Qualcuno li dovrebbe pur controllare a personaggi come pescante, matarrese, frattini, carraro, tavecchio ecc. ecc. Considerata la loro statura, non possono vivere in un fortino avulso dall'ordinamento dello Stato comunque questa è solo la mia opinione

quale finalissima? è uscito subito al primo turno dei play off..In finale c'è arrivato il Bassano.

E cmq..ti ripeto..già è tanto che sia ancora in Lega Pro dopo quell'illecito sportivo del 2014. Altro che ripescaggio in Serie B.

Poi vorrei pure capì perchè per responsabilità oggettiva e tentativo di combine si prendono 2 punti di penalizzazione mentre il Savona sempre per responsabilità oggettiva ne prende 6.

[valeriano74]

e allora il posto sarebbe toccato al bassano (prima che al matera)!
P.S. che la giustizia sportiva nelle penalizzazioni sia lenta, si sa da un pezzo: ad esempio alcune squadre di B come il Trapani saranno penalizzate durante il campionato di almeno 2 punti per gli illeciti relativi al caso catania...qui però si parla di retrocessioni e promozioni decise d'ufficio (e senza appello) da questi signori...

[ars72]

eh appunto..renditi conto che parliamo di una società che chiede l'ammissione di diritto in serie B quando giusto 3 mesi fa il suo presidente si è preso 3 anni di squalifica per illecito sportivo.
E con la responsabilità diretta ora sarebbero in serie D.
Ma per un appiglio..si prendono invece 2 punti di penalizzazione e sono in Lega Pro.

Io dico che ci vuole "coraggio" a presentare pure ricorso al Collegio di Garanzia del Coni per essere ammessi in serie B..