RIPESCAGGI IN SERIE D (2015)

[Wallace]

Quando uscirà la graduatoria ufficiale???

Direi non prima del 24 luglio, ultimo giorno delle istruttorie della CoViSoD sulle domande.

[valeriano74]

ma lo scordia non ha piu punti del dro? 21 contro 19?

1. Atl. San Paolo (Luparense) 37 punti
2. F.C. S. Agnello (Sorrento?) 36 punti
3. Derthona 35 punti
4. Liventina Gorg. 35 punti
5. Folgore Caratese 35 punti
6. Olympia Agnonese 30 punti
7. Monticelli 29 punti
8. Sp. C. di Fiumicino 27 punti
9. Ghivizzano B.M. 24 punti
10. Città di Scordia 21 punti
11. Dro 19 punti

[Maremma]

ma lo scordia non ha piu punti del dro? 21 contro 19?

1. Atl. San Paolo (Luparense) 37 punti
2. F.C. S. Agnello (Sorrento?) 36 punti
3. Derthona 35 punti
4. Liventina Gorg. 35 punti
5. Folgore Caratese 35 punti
6. Olympia Agnonese 30 punti
7. Monticelli 29 punti
8. Sp. C. di Fiumicino 27 punti
9. Ghivizzano B.M. 24 punti
10. Città di Scordia 21 punti
11. Dro 19 punti

La graduatoria osserva il principio dell'alternanza. In realtà sarebbero due graduatorie distinte (una per le perdenti spareggi di Eccellenza, e l'altra per le retrocesse) che vengono poi accorpate in una sola, unica lista dove
-con numerazione dispara figurano le perdenti spareggi
-con numerazione para le retrocesse dalla D.

Essendo intervellate secondo questo principio può capitare che una squadra con punteggio inferiore sia davanti a un'altra che ha più punti.

[valeriano74]

Capito! Cmq fiumicino e sant'agnello già ripescate. Quindi la graduatoria dovrebbe essere:
1. Atl. San Paolo (Luparense) 37 punti
2. Derthona 35 punti
3. Liventina Gorg. 35 punti
4. Folgore Caratese 35 punti
5. Olympia Agnonese 30 punti
6. Monticelli 29 punti
7. Ghivizzano B.M. 24 punti
8. Dro 19 punti
9. Città di Scordia 21 punti

Cmq sti criteri fanno pena! Ripescate solo squadre da roma in giù dove si fanno anche 2.500 spettatori a partita!!
P.S. poi magari il fiumicino sarà ripescato comunque...è troppo vicino a roma

[Maremma]

Certo che ci vai giù "leggero"

Prima il Siracusa raccomandato, poi il Città di Fiumicino aiutato da non meglio precisati poteri capitolini (se fosse vero avrebbero presentato domanda altre 3-4 squadre dell'hinterland).
Prego per le squadre che finiranno nel girone dello Scordia perché se il buongiorno si vede dal mattino sarà uno stillicidio di polemiche ogni domenica...

[valeriano74]

no, no; ho solo interpretato bene i regolamenti: chi è stato ripescato negli ultimi 3 anni, dovrebbe essere estromesso per legge...
P.S. che poi è proprio Fiumicino a fare 2500 spetattori a partita; Dro quanti ne fa?

[ars72]

SANT'AGNELLO....
SPORTING C.DI FIUMICINO. Ripescabili?

Però ora che ci penso nelle categorie regionali non parliamo esattamente di ripescaggio. Nel senso che il comitato regionale stila una classifica automaticamente (in base al piazzamento della stagione precedente) e poi le squadre vengono ammesse a seconda dei posti vacanti che ci sono. Cioè per capirci: non è che il Città di Fiumicino (o il Sant'Agnello) ha fatto domanda per essere ripescato l'anno scorso. E' stato inserito nella graduatoria in base al piazzamento nei play off di promozione (arrivarono entrambe seconde mi pare), e di conseguenza ammesse in Eccellenza per mancanza di altre squadre. Se fossero retrocesse tante squadre dalla D magari, i rispettivi Comitati non li avrebbero ammessi in Eccellenza.
Forse è una questione di interpretazione...

se l'interpretazione è unica tra LND e comitato regionale lo Sporting non potrebbe essere ripescato perchè il completamento dell'organico a livello di Eccellenza laziale è effettuato mediante graduatoria di merito dove entrano pure le retrocesse in Promozione e di fatto equivale ad un ripescaggio. Di fatto anche chi vince la Coppa Promozione è una " ripescata".
Mi viene in mente l'altro Fiumicino ammesso lo scorso anno in Promozione a completamento organico dopo il ripescaggio del Rieti in serie D ed escluso dalla graduatoria di quest'anno ( dopo la retrocessione in Prima ai playout ).

[Maremma]

no, no; ho solo interpretato bene i regolamenti: chi è stato ripescato negli ultimi 3 anni, dovrebbe essere estromesso per legge...
P.S. che poi è proprio Fiumicino a fare 2500 spetattori a partita; Dro quanti ne fa?

Guarda c'è tanto di comunicato dove vengono elencati i criteri, punto per punto, che concorrono alla formulazione della graduatoria: se hai tempo e voglia te lo leggi e comprendi che il numero di spettatori non ha tutta 'sta rilevanza che puoi immaginare.
Sul Città di Fiumicino: è stato ripescato, ma non in Serie D, bensì in Eccellenza, l'anno scorso.
Si tratta di due categorie differenti (anche se entrambe interne alla Lnd): non sono convinto del fatto che possa essere ripescato, ma nemmeno del contrario. Se sei a conoscenza di una norma che impedisca questo ripescaggio postala/linkala qui, almeno affronteremo il discorso con maggior cognizione di causa

[Buono Legnani]

no, no; ho solo interpretato bene i regolamenti: chi è stato ripescato negli ultimi 3 anni, dovrebbe essere estromesso per legge...
P.S. che poi è proprio Fiumicino a fare 2500 spetattori a partita; Dro quanti ne fa?

Che palle.... Se Dro merita, va ripescato anche se di spettatori ne fa 50.

[ars72]

no, no; ho solo interpretato bene i regolamenti: chi è stato ripescato negli ultimi 3 anni, dovrebbe essere estromesso per legge...
P.S. che poi è proprio Fiumicino a fare 2500 spetattori a partita; Dro quanti ne fa?

Guarda c'è tanto di comunicato dove vengono elencati i criteri, punto per punto, che concorrono alla formulazione della graduatoria: se hai tempo e voglia te lo leggi e comprendi che il numero di spettatori non ha tutta 'sta rilevanza che puoi immaginare.
Sul Città di Fiumicino: è stato ripescato, ma non in Serie D, bensì in Eccellenza, l'anno scorso.
Si tratta di due categorie differenti (anche se entrambe interne alla Lnd): non sono convinto del fatto che possa essere ripescato, ma nemmeno del contrario. Se sei a conoscenza di una norma che impedisca questo ripescaggio postala/linkala qui, almeno affronteremo il discorso con maggior cognizione di causa

Per logica credo di sì Maremma, perchè non avrebbe senso scrivere nel comunicato sulla tabella punteggi delle Società perdenti spareggio -promozione che sono escluse dalla graduatoria le società che hanno beneficiato del ripescaggio nelle stagioni sportive 2012/13, 2013/14 e 2014/15.
E'chiaro che per il 2014/15 non puo' che farsi riferimento ai campionati regionali.

[Maremma]

Effettivamente si.
Il fatto di aver messo la stagione 2014-'15 farebbe propendere l'ago della bilancia verso la non ripescabilità del Città di Fiumicino ....e analogamente del Sant'Agnello.

[Wallace]

Effettivamente si.
Il fatto di aver messo la stagione 2014-'15 farebbe propendere l'ago della bilancia verso la non ripescabilità del Città di Fiumicino ....e analogamente del Sant'Agnello.

Temo che continueremo ad alambiccare sulla questione fino a che non uscirà la graduatoria ufficiale. Di certo c'è che fino a due anni fa il ripescaggio in D era precluso a chiunque ne avesse usufruito in qualunque categoria, mentre l'anno scorso furono considerate valide domande presentate da società già ripescate in Eccellenza (es. Pro Dronero).
Vado a memoria, ma in effetti mi pare che nel Regolamento x i ripescaggi x le società di Eccellenza si specifichi che la preclusione sia solo per i ripescaggi in Serie D.

[Mds32]

no, no; ho solo interpretato bene i regolamenti: chi è stato ripescato negli ultimi 3 anni, dovrebbe essere estromesso per legge...
P.S. che poi è proprio Fiumicino a fare 2500 spetattori a partita; Dro quanti ne fa?

Che palle.... Se Dro merita, va ripescato anche se di spettatori ne fa 50.

Quoto.
A me questa storia del giudicare le squadre dal numero degli spettatori da un fastidio...

[Maremma]

Mi viene in mente l'altro Fiumicino ammesso lo scorso anno in Promozione a completamento organico dopo il ripescaggio del Rieti in serie D ed escluso dalla graduatoria di quest'anno ( dopo la retrocessione in Prima ai playout ).

Rileggendo meglio però parli di una squadra che sarebbe stata ripescata nella medesima categoria per il secondo anno di fila (pratica non consentita nel Lazio a meno che non siano decorsi due anni: tanto è vero che né Rocca Priora in Promozione né MSG Campano in Eccellenza sono in lista).
Quindi la differenza la farà (se la farà) il fatto che per il City si tratterà di ripescaggio in diverse categorie, sempre ammesso che non ci siano gli estremi per considerare ammissione quella in Eccellenza di un anno fa.

[ars72]

Effettivamente si.
Il fatto di aver messo la stagione 2014-'15 farebbe propendere l'ago della bilancia verso la non ripescabilità del Città di Fiumicino ....e analogamente del Sant'Agnello.

Temo che continueremo ad alambiccare sulla questione fino a che non uscirà la graduatoria ufficiale. Di certo c'è che fino a due anni fa il ripescaggio in D era precluso a chiunque ne avesse usufruito in qualunque categoria, mentre l'anno scorso furono considerate valide domande presentate da società già ripescate in Eccellenza (es. Pro Dronero).
Vado a memoria, ma in effetti mi pare che nel Regolamento x i ripescaggi x le società di Eccellenza si specifichi che la preclusione sia solo per i ripescaggi in Serie D.

perchè la Pro Dronero?

Abbiamo visto come li scrivono in modo "chiaro e lineare" i comunicati però se nel regolamento delle perdenti spareggi si parla di preclusione per chi è stato ripescato nel 2014/15 è chiaro che non può riguardare la serie D...il C.U. 204 mi sembra chiaro almeno su questo punto.

Una squadra perdente spareggi nazionali di Eccellenza in quale categoria potrebbe aver usufruito del ripescaggio nel 2014/15???

Per me dipende da come qualificano il completamento organico i comitati regionali. Se a titolo di ripescaggio o di diritto.