USA - MLS

[ars72]

Partite del 25/26 febbraio

Nashville - New York City 2-0
Atlanta United - San Jose Earthquakes 2-1
Charlotte - New England Revolution 0-1
Cincinnati - Houston Dynamo 2-1
D.C. United - Toronto 3-2
Inter Miami - Montréal 2-0
Orlando City - New York RB 1-0
Philadelphia Union - Columbus Crew 4-1
Austin - St. Louis City 2-3
Dallas - Minnesota United 0-1
Los Angeles Galaxy - Los Angeles FC rinviata
Portland Timbers - Sporting Kansas City 1-0
Vancouver Whitecaps - Real Salt Lake 1-2
Seattle Sounders - Colorado Rapids 4-0

Esordio con vittoria per St. Louis, male NYC e Toronto che perde anche Insigne per infortunio

[biagio]

Grande entusiasmo al Sud.
Per la prima volta nella storia della MLS ci sono più di 65000 spettatori in due partite della stessa giornata.

[ars72]

Classifica dopo 8 giornate

EASTERN CONFERENCE


New England Revolution 17
Cincinnati 17
Atlanta United 15
Columbus Crew 14
New York City FC 12
Nashville SC 11
Orlando City 11 ^
Chicago Fire 10 ^
Toronto FC 9
Philadelphia Union 8
D.C. United 8
New York RB 8
Inter Miami 6 ^
Charlotte 6
Montréal 3 ^

WESTERN CONFERENCE

St. Louis City 18
Los Angeles FC 17 ^
Seattle Sounders 16
FC Dallas 14
San Jose Earthquakes 14
Minnesota United 11 ^
Houston Dynamo 10 ^
Vancouver Whitecaps 10
Portland Timbers 8
Austin 8 ^
Colorado Rapids 7
Real Salt Lake 6 ^
Los Angeles Galaxy 3 ^
Sporting Kansas City 3

^ gara in meno

Grande partenza per St.Louis

[Jesi 1927]

Arriva a mezzo miliardo di dollari la cifra necessaria per avere la propria squadra in MLS.

Questa cifra verrà infatti sborsata dall'egiziano Mohamed Mansour che porterà la massima serie statunitense a San Diego come trentesima, e forse ultima, squadra del campionato.

Conferenza stampa di presentazione del progetto prevista per domani, il club dovrebbe iniziare a giocare nel 2025, nel progetto non dovrebbero entrare i San Diego Loyal, club di USL Championship.

Niente da fare per Las Vegas, la rivale più accreditata, e per Sacramento che era tornata a sperare in un'interesse imprenditoriale dopo la bella prestazione in Coppa della passata stagione.

Vedremo se la MLS si fermerà a 30 o se ci sarà spazio per almeno altre 2 franchigie in futuro.

[F.C.B.V.]

Questo è veramente un campionato curioso e - a parere mio - un po' illogico. Non ho capito niente della formula.
La spiegazione di wikipedia è cervellotica, ma ho la sensazione che neppure loro hanno capito granché. A conti fatti, chi sta ad Est, per esempio, gioca contro tutti quelli dell'Est in gara andata e ritorno, giusto? Per un totale di 28 partite; mentre le restanti 6 (perché in totale si giocano 34 incontri) vengono giocate in gara unica contro altrettante squadre scelte a caso dall'Ovest?
Ho capito solo che i primi 7 vanno nei play-off più il vincitore dello spareggio tra 8° e 9°. Alla fine la finale tra le conference.

Comunque la situazione dopo 25 giornate è la seguente :

Eastern =

Cincinnati 54
Philadelphia U. 43 *
N.E. Revolution 43 *
Orlando City 43
Columbus Crew 42
Atlanta U. 41 (in 26 gg)
Nashville 38
Montréal 35
Chicago Fire 32
D.C. United 30 (in 26 gg)
N.Y. Red Bull 29
Charlotte 29 *
N.Y. City 23 (in 26 gg)
Inter Miami 21 **
Toronto FC 19 (in 26 gg)

Western =

St.Louis City 44
Los Angeles FC 40
Real Salt Lake 37
Seattle Sounders 36
Houston Dynamo 35
San Jose Earthquakes 35
Vancouver Whitecaps 34 *
FC Dallas 33 *
Austin FC 32
Minnesota U. 31 **
Sp. Kansas City 29 (in 26 gg)
Portland Timbers 26
Los Angeles Galaxy 25 **
Colorado Rapids 19 *

* 1 in meno, ** 2 in meno.

[Jesi 1927]

Questo è veramente un campionato curioso e - a parere mio - un po' illogico. Non ho capito niente della formula.
La spiegazione di wikipedia è cervellotica, ma ho la sensazione che neppure loro hanno capito granché. A conti fatti, chi sta ad Est, per esempio, gioca contro tutti quelli dell'Est in gara andata e ritorno, giusto? Per un totale di 28 partite; mentre le restanti 6 (perché in totale si giocano 34 incontri) vengono giocate in gara unica contro altrettante squadre scelte a caso dall'Ovest?
Ho capito solo che i primi 7 vanno nei play-off più il vincitore dello spareggio tra 8° e 9°. Alla fine la finale tra le conference.

Il formato non è affatto quello che trovi scritto su Wikipedia italiana.
In tal senso sempre meglio affidarsi come fonte a Wikipedia inglese che infatti spiega giustamente il regolamento.

Niente di illogico, il sistema delle partite riflette quello di tutti gli altri sport statunitensi (NFL, NBA, MLB, NHL) con privilegio agli incontri tra club delle stessa Conference e solo alcune partite contro club della Conference opposta.
Non incontri tutti gli avversari in una stagione, anzi alcuni li incontri praticamente solo una volta ogni 4 anni (ovviamente gli avversari della conference opposta ruotano per ogni stagione).

[F.C.B.V.]

Il formato non è affatto quello che trovi scritto su Wikipedia italiana.
In tal senso sempre meglio affidarsi come fonte a Wikipedia inglese che infatti spiega giustamente il regolamento.

Niente di illogico, il sistema delle partite riflette quello di tutti gli altri sport statunitensi (NFL, NBA, MLB, NHL) con privilegio agli incontri tra club delle stessa Conference e solo alcune partite contro club della Conference opposta.
Non incontri tutti gli avversari in una stagione, anzi alcuni li incontri praticamente solo una volta ogni 4 anni (ovviamente gli avversari della conference opposta ruotano per ogni stagione).

Io l'avrei fatto così; il "girone d'andata" si sarebbe giocato tra le squadre della stessa conference, poi, stilata la classifica, sarebbe scattato "il girone di ritorno" che sarebbe stato disputato contro le squadre della conference opposta, seguendo questo schema = 1^ Est contro 14^ Ovest, 2^ Est contro 13^ Ovest eccetera. Dal momento che il numero delle partecipanti è dispari, avrei optato per due ipotesi.
La 1^ = l'aggiunta di una trentesima squadra.
La 2^ = l'ultima classificata della conference a 15 sarebbe stata subito eliminata e a tutte le squadre della stessa conference, che avrebbero ottenuto punti contro di essa, gli sarebbero stati sottratti i punti in modo che entrambe le conference avrebbero avuto lo stesso numero di giornate.

O più semplicemente, turno andata/ritorno nelle conference e play-off tra le prime 6 (tipo quelli della nostra Serie B) con la finale tra le vincitrici dei play-off conference.

[biagio]

O più semplicemente, turno andata/ritorno nelle conference e play-off tra le prime 6 (tipo quelli della nostra Serie B) con la finale tra le vincitrici dei play-off conference.

In pratica è il sistema attuale.
L'unica differenza con la tua proposta è che partecipano più squadre ai playoff, e ci sono una manciata di partite con le squadre dell'altra conference nella stagione regolare.
Voglio spezzare una lancia per quest'ultima cosa. È bello incontrare ogni anno squadre diverse dell'altra conference.
L'anno scorso ho visto in azione Houston e Colorado per la prima volta dal vivo per esempio (sono un abbonato degli Union). Ed ogni anno vedo squadre nuove. Cosa che non è possibile (a parte in finale) col tuo sistema.

[Jesi 1927]

Il formato non è affatto quello che trovi scritto su Wikipedia italiana.
In tal senso sempre meglio affidarsi come fonte a Wikipedia inglese che infatti spiega giustamente il regolamento.

Niente di illogico, il sistema delle partite riflette quello di tutti gli altri sport statunitensi (NFL, NBA, MLB, NHL) con privilegio agli incontri tra club delle stessa Conference e solo alcune partite contro club della Conference opposta.
Non incontri tutti gli avversari in una stagione, anzi alcuni li incontri praticamente solo una volta ogni 4 anni (ovviamente gli avversari della conference opposta ruotano per ogni stagione).

Io l'avrei fatto così; il "girone d'andata" si sarebbe giocato tra le squadre della stessa conference, poi, stilata la classifica, sarebbe scattato "il girone di ritorno" che sarebbe stato disputato contro le squadre della conference opposta, seguendo questo schema = 1^ Est contro 14^ Ovest, 2^ Est contro 13^ Ovest eccetera. Dal momento che il numero delle partecipanti è dispari, avrei optato per due ipotesi.
La 1^ = l'aggiunta di una trentesima squadra.
La 2^ = l'ultima classificata della conference a 15 sarebbe stata subito eliminata e a tutte le squadre della stessa conference, che avrebbero ottenuto punti contro di essa, gli sarebbero stati sottratti i punti in modo che entrambe le conference avrebbero avuto lo stesso numero di giornate.

O più semplicemente, turno andata/ritorno nelle conference e play-off tra le prime 6 (tipo quelli della nostra Serie B) con la finale tra le vincitrici dei play-off conference.

Bè, non viviamo in un mondo di fantasia, ci sono delle logiche perché venga attualizzato questo formato negli States, come detto utilizzato in tutti gli sport.

La 30^ squadra entrerà nel 2025, di certo non fanno entrare un club per fare un calendario pari tra le Conference.
La seconda opzione è buona se vuoi fare fallire una società che in un anno pagherebbe i calciatori 12 mesi, giocherebbe 7 partite in casa e 14 in una stagione che durerebbe si e no 4 mesi.
La terza opzione comporterebbe una divisione in due del torneo con il tifoso dell'Est che di fatto sarebbe totalmente disinteressato di quanto accade a Ovest fino ai playoff e viceversa. Senza contare che ogni anno giocheresti sempre contro le stesse squadre (non essendoci retrocessione/promozione), cosa che alla lunga crea un calo di interesse.

Io credo che in futuro si arriverà alla possibilità di dividere le Conference in Divisions: con 30 squadre girone a/r con le squadre della stessa Conference (28 partite) e ogni anno incontri una Division diversa della Conference opposta (5 partite). Se poi il contratto con Apple prevede la disputa di 34 gare di Regular Season, l'ultima gara potrebbe essere impiegata per giocare i Derby (o Coppe come definite negli States) per una terza volta nel corso del torneo.

[ars72]

MLS Eastern Conference table

FC Cincinnati (27) 57
New England Revolution (26) 47
Orlando City (27) 47
Philadelphia Union (26) 46
Columbus Crew (27) 45
Atlanta United FC (28) 42
Nashville SC (27) 40
CF Montréal (27) 35
D.C. United (27) 33
Chicago Fire (27) 32
Charlotte FC (26) 31
New York City FC (28) 30
New York RB (27) 29
Inter Miami CF (25) 25
Toronto FC (27) 22

Cincinnati nonostante qualche passo falso negli ultimi turni vola verso i playoff, Miami trasformata dall'arrivo di Messi spera nella rimonta.
Da segnalare l'ottimo impatto nell'Atlanta United del greco Giakoumakis già bomber del VVV Venlo e poi reduce da una discreta stagione al Celtic.

MLS Western Conference table

St. Louis City (27) 47
Seattle Sounders (28) 41
Los Angeles FC (26) 40
Real Salt Lake (27) 40
Houston Dynamo 27 39
Vancouver Whitecaps 26 38
Minnesota United (26) 36
San Jose Earthquakes (27) 36
FC Dallas (26) 34
Austin FC (27) 33
Sporting Kansas City (27) 32
Portland Timbers (27) 30
Los Angeles Galaxy (25) 29
Colorado Rapids (26) 19

In ritardo i LA Galaxy, modesto l'apporto di Douglas Costa.

[ars72]

MLS Eastern Conference table

FC Cincinnati (33) 68
Orlando City (33) 60
Philadelphia Union (33) 55
Columbus Crew (33) 54
New England Revolution (32) 52
Atlanta United FC (33) 50
Nashville SC (32) 46
CF Montréal (33) 41
New York RB (33) 40
D.C. United (34) 40
Chicago Fire (33) 40
Charlotte FC (32) 39
New York City FC (33) 38
Inter Miami CF (32) 33
Toronto FC (33) 22

Il ko contro Cincinnnati estromette matematicamente l'Inter Miami dalla corsa per i playoff: la corsa del resto era stata già compromessa dall'infortunio di Messi in nazionale ai primi di settembre.

MLS Western Conference table

St. Louis City (33) 56
Los Angeles FC (33) 51
Seattle Sounders (33) 50
Houston Dynamo (33) 48
Vancouver Whitecaps (33) 47
Real Salt Lake (32) 46
Portland Timbers (33) 43
San Jose Earthquakes (33) 43
FC Dallas (32) 42
Sporting Kansas City (33) 41
Minnesota United (33) 41
Austin FC (33) 38
Los Angeles Galaxy (32) 35
Colorado Rapids (32) 26

Con i gol del gabonese Bouanga, capocannoniere della MLS, Los Angeles sale al secondo posto.

[ars72]

MLS Eastern Conference table

FC Cincinnati 69
Orlando City 63
Columbus Crew 57
Philadelphia Union 55
New England Revolution 55
Atlanta United FC 51
Nashville SC 49
New York RB 43
Charlotte 43
CF Montréal 41
New York City 41
D.C. United 40
Chicago Fire 40
Inter Miami 34
Toronto FC 22

MLS Western Conference table

St. Louis City 56
Seattle Sounders 53
Los Angeles FC 52
Houston Dynamo 51
Real Salt Lake 50
Vancouver Whitecaps 48
Dallas Fc 46
Sporting Kansas City 44
San Jose Earthquakes 44
Portland Timbers 43
Minnesota United 41
Austin FC 39
Los Angeles Galaxy 36
Colorado Rapids 27

[ars72]

WILD CARD ROUND

New York Red Bulls -Charlotte 5-2
Sporting Kansas City - San Jose Earthquakes 0-0 (4-2 dcr)

[ars72]

PLAYOFF - PRIMO TURNO

Best of three series

Philadelphia Union - New England Revolution 3-1
Los Angeles FC - Vancouver Whitecaps 5-2
Houston Dynamo- Real Salt Lake 2-1
FC Cincinnati - New York RB 3-0
St. Louis City - Sporting Kansas City 1-4
Orlando City - Nashville SC 1-0
Seattle Sounders - FC Dallas 2-0
Columbus Crew -Atlanta United gara 1- 02/11

Spicca l'impresa di Kansas City contro St. Louis

[ars72]

PLAYOFF - PRIMO TURNO

Best of three series

Philadelphia Union - New England Revolution 3-1 1-0
Los Angeles FC - Vancouver Whitecaps 5-2 1-0
Houston Dynamo- Real Salt Lake 2-1 1-1 (4-5 dcr) 1-1 (4-3 dcr)
FC Cincinnati - New York RB 3-0 1-1 (8-7 dcr)
St. Louis City - Sporting Kansas City 1-4 1-2
Orlando City - Nashville SC 1-0 1-0
Seattle Sounders - FC Dallas 2-0 1-3 1-0
Columbus Crew -Atlanta United 2-0 2-4 4-2

Kansas City elimina a sorpresa St. Louis.

SEMIFINALI CONFERENCE

Orlando City - Columbus Crew
FC Cincinnati - Philadelphia Union

Houston Dynamo - Sporting Kansas City
Seattle Sounders - Los Angeles FC