Calcioscommesse & Calciopoli

Squadre che prima erano nei dilettanti e hanno fatto il salto nel professionismo
Rispondi
Avatar utente
kira
Messaggi: 29327
Iscritto il: 21 settembre 2009, 18:19

Re: Calcioscommesse & Calciopoli

Messaggio da kira »

Si è tenuto oggi il processo di appello per Catanzaro-Avellino: http://www.sportavellino.it/news-mondo- ... -avellino/
Avatar utente
kira
Messaggi: 29327
Iscritto il: 21 settembre 2009, 18:19

Re: Calcioscommesse & Calciopoli

Messaggio da kira »

MONEY GATE - In giornata (ieri 10 gennaio) il collegio difensivo ha ricevuto gli atti dal Tribunale Federale e in serata ha subito provveduto all'invio delle memorie. L'udienza di appello potrebbe anche slittare al mese di febbraio. (catanzaroinforma.it)
Avatar utente
kira
Messaggi: 29327
Iscritto il: 21 settembre 2009, 18:19

Re: Calcioscommesse & Calciopoli

Messaggio da kira »

Money gate - Si terrà martedì 13 febbraio il processo d’appello dell’inchiesta “Money Gate” che vede coinvolte Avellino e Catanzaro che, secondo l’accusa della Procura Federale, avrebbero tentato di combinare la partita disputata al Ceravolo il 5 maggio 2013.
Avatar utente
kira
Messaggi: 29327
Iscritto il: 21 settembre 2009, 18:19

Re: Calcioscommesse & Calciopoli

Messaggio da kira »

Money Gate
Rinviato all'11 aprile il processo d'appello, poiché la Corte Federale vuole acquisire gli atti del procedimento a carico di Francesco Cozza, ex allenatore del Catanzaro, condannato dalla Commissione Disciplinare del settore Tecnico a 9 mesi di squalifica con ammenda di circa 11.000 euro per aver percepito pagamenti in nero dall'allora presidente del Catanzaro Cosentino.
La Procura Federale voleva fossero ammessi gli atti della Procura di Palmi, ma le difese si sono opposte con forza alla produzione di altri atti che non fossero quelli relativi al Cozza, ribadendo che la Procura doveva presentarli in 1° grado, poiché erano già disponibili, cosa che invece non fu fatta. Pare che questa richiaesta delle difese sia stata accettata.
Avatar utente
Gioventù Biancoceleste
Messaggi: 28563
Iscritto il: 27 settembre 2007, 12:39
Località: Chiavari

Re: Calcioscommesse & Calciopoli

Messaggio da Gioventù Biancoceleste »

“Non è l’Arena”, Giletti rivela: truccata Bari-Castel Di Sangro del 1997

Puntata scoppiettante quella di ieri sera a La7 dove è andata in onda la trasmissione di Giletti “Non è l’Arena”

Nella puntata di ieri, infatti, è stato rivelato un retroscena sulla partita Bari-Castel di Sangro giocata il 15 giugno 1997, quando gli ospiti avevano già raggiunto la salvezza in Serie B e i biancorossi dovevano vincere per passare in Serie A.
Una chiacchierata, un libro, articoli di quotidiani americani. Tutto passato sotto banco. Tutto ripreso ieri da Giletti che attraverso due ex calciatori del Castel di Sangro ha ricostruito la vicenda.
I calciatori sono Luca Albieri, che parla a viso aperto davanti alla telecamera, e un altro calciatore, che racconta il fatto senza sapere di essere ripreso. I due sostengono che la partita sarebbe stata venduta e che il risultato di 3-1 sarebbe stato già scritto prima del calcio d’inizio. Albieri ha scelto di parlare non riuscendo più a tenere il segreto e a conviverci. Testimonianze che coinvolgono importanti personaggi del calcio.

Fonte: https://www.pianetalecce.it/2018/02/non ... -del-1997/


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


«Bari-Castel di Sangro del 1997 fu una partita truccata»

Rivelazioni a «Non è l’Arena», su La 7, di due ex calciatori abruzzesi. «I pugliesi dovevano andare in serie A. La gara fu decisa a tavolino, risultati e marcatori furono stabiliti prima del fischio d’inizio»

Calano ombre oscure sulla partita Bari-Castel di Sangro del 15 giugno del 1997 (3 – 1 per i biancorossi) quando gli abruzzesi avevano già raggiunto la salvezza in serie B e i pugliesi dovevano vincere per passare in serie A. Una partita (ultima di campionato) chiacchierata tant’è che lo scrittore americano Joe McGinnis le aveva dedicato il libro «Il miracolo di Castel di Sangro», i quotidiani statunitensi lo avevano ripreso, ma poi tutto è passato nel dimenticatoio. Ieri Massimo Giletti, ne «Non è l’Arena» su La7, ha tirato fuori la storia trovando due testimoni che descrivono chiaramente una combine.
Due giocatori del Castel di Sangro, Luca Albieri, che parla senza nascondersi davanti alla telecamera, e un altro calciatore, che racconta il fatto senza sapere di essere ripreso, sostengono che la partita sarebbe stata venduta e che il risultato di 3-1 sarebbe stato già scritto prima del calcio d’inizio. Albieri, che ha scelto di parlare dopo lunga riflessione, si è sempre sentito in colpa e non aveva più intenzione di tenere per sé la storia.
La sfida terminò 3-1 con i gol di Ventola, Guerrero e Volpi per il Bari e di Bonomi su rigore per gli ospiti, tutti nel primo tempo. I due ex calciatori protagonisti delle rivelazioni sostengono che risultato e anche i marcatori erano stati già decisi prima del fischio d’inizio. «Non la preparammo da professionisti», è la loro conclusione.

Fonte: http://corrieredelmezzogiorno.corriere. ... f93e.shtml


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Presunta combine Bari-Castel di Sangro, la replica di Gravina

Il tentativo di alterare il risultato della gara decisiva per la promozione in A dei Galletti oltre 20 anni fa rivelato da Giletti a "Non è l'Arena" domenica sera chiama indirettamente in causa l'attuale presidente della Lega Pro che sottolinea: «Vicenda già chiarita dalla magistratura ordinaria con una condanna penale e un risarcimento danni. Peccato si voglia infangare una pagina esemplare del nostro calcio che ha ben altri problemi»

ROMA - Una vicenda di oltre 20 anni fa torna a far rumore e buca il video. Ma non c’è nulla di nuovo nel presunto tentativo di combine in Bari-Castel di Sangro del 15 giugno del 1997, gara di Serie B che sancì il ritorno in A dei pugliesi all’ultima giornata. Denunciato da uno scrittore americano, Joe McGinniss, in un libro (Il miracolo di Castel di Sangro, Milano, Kaos Edizioni, 2001) e riproposto da Massimo Giletti a “Non è l’Arena”, domenica sera, il tentativo di match fixing è stato confermato da due ex calciatori di quella partita. Il 3-1 per i Galletti, allenati da Eugenio Fascetti, sarebbe stato scritto già prima di scendere in campo. «L’ordine di perdere arrivò dall’alto, dalla società - ha ricordato a La7 l’ex centrocampista Luca Albieri, oggi 43enne, 36 gare e 2 gol con gli abruzzesi tra il 1995 e il 1997 -. E ci mise in grossa difficoltà. Eravamo un gruppo di professionisti seri e ci eravamo preparati per giocarcela. Invece...». Giletti propone anche un altro contributo filmato in cui, una voce anonima, spiega: «Durante la rifinitura i senatori anticiparono il risultato. “Oggi finisce così”. Poi ci venne spiegato che c’èra il premio salvezza e, in più, il premio Bari. “Vi lasciamo 300 milioni (di lire, ndr) e ve li spartite...” ci fu assicurato».
RIVELAZIONE SOSPETTA - Insomma una combine in piena regola che chiama clamorosamente in causa l’allora patron dei castellani, Gabriele Gravina, oggi presidente della Lega Pro e candidato alla successione a Carlo Tavecchio alla guida della Figc. Sulla vicenda s’è già espressa la magistratura ordinaria con una sentenza di condanna penale per diffamazione a carico di McGinniss. «Sulla storia si è pronunciato il Tribunale di Sulmona in modo definitivo nel 2003 - sottolinea Gravina, dal 1984 al 1996 presidente del Castel di Sangro e all’epoca dei fatti azionista di riferimento del club -. A parte la condanna penale c’è stato un risarcimento danni. La risposta mi sembra sia stata eloquente. Tra l’altro lo stesso Albieri ha diffidato in passato la casa editrice. A volte la ricerca dell’audience porta ad andare oltre, peccato per una società come il Castel di Sangro che ha rappresentato un modello esemplare nel mondo del calcio». Il presidente Gravina è restato anche colpito da un altro aspetto che potrebbe alimentare dietrologie e letture malevoli in considerazione della battaglia per la presidenza federale. «La tempistica di questa storia non convince affatto, anzi offre una chiave di lettura precisa. Ma a me basta l’affetto arrivato dai capitani di quel Castel di Sangro, Davide Dei e Roberto Alberti. O dal tecnico Osvaldo Jaconi e da tanti protagonisti di quella bellissima avventura che non merita di essere infangata. Tutti si attiveranno per tutelare la propria immagine. Il calcio ha, comunque, ben altri problemi su cui interrogarsi».
REAZIONI - Sulla vicenda è intervenuto anche Carlo Regalia, allora dg del Bari: «Una gara normale. Solo che il Bari doveva conquistare la A e il Castel di Sangro era salvo. Noi venivamo da 9 vittorie e 2 pari. Il gol di Ventola dopo 14” fu bellissimo». Così Gigi Garzya. «Con 50 mila tifosi sugli spalti ci saremmo mangiati anche il Real Madrid».

Fonte: http://www.corrieredellosport.it/news/c ... i_gravina/
DELL'ENTELLA SEGUACI
Runner87
Messaggi: 2452
Iscritto il: 7 agosto 2012, 16:17

Re: Calcioscommesse & Calciopoli

Messaggio da Runner87 »

Gioventù Biancoceleste ha scritto:“Non è l’Arena”, Giletti rivela: truccata Bari-Castel Di Sangro del 1997

La sfida terminò 3-1 con i gol di Ventola, Guerrero e Volpi per il Bari e di Bonomi su rigore per gli ospiti, tutti nel primo tempo. I due ex calciatori protagonisti delle rivelazioni sostengono che risultato e anche i marcatori erano stati già decisi prima del fischio d’inizio
Mah, guardando le immagini di quella partita non sembrerebbe. Il Bari "rischiò" di segnare prendendo due traverse con altri giocatori (Flachi e Manighetti).
Jesi 1927
Messaggi: 16584
Iscritto il: 14 ottobre 2008, 21:36
Località: Jesi

Re: Calcioscommesse & Calciopoli

Messaggio da Jesi 1927 »

Runner87 ha scritto:
Gioventù Biancoceleste ha scritto:“Non è l’Arena”, Giletti rivela: truccata Bari-Castel Di Sangro del 1997

La sfida terminò 3-1 con i gol di Ventola, Guerrero e Volpi per il Bari e di Bonomi su rigore per gli ospiti, tutti nel primo tempo. I due ex calciatori protagonisti delle rivelazioni sostengono che risultato e anche i marcatori erano stati già decisi prima del fischio d’inizio
Mah, guardando le immagini di quella partita non sembrerebbe. Il Bari "rischiò" di segnare prendendo due traverse con altri giocatori (Flachi e Manighetti).
Pare molto strano anche a me, inoltre complimenti a chi è stato coinvolto se ciò fosse vero visto che la storia sarebbe rimasta infangata per oltre 20 anni. Resta difficile crederlo visto che dal Castello non ci si aspettava di certo la gara della vita.

C'è però anche la controparte di qualche anno dopo con la famosa valigetta di Genoa-Venezia, un caso più o meno simile.

In ogni caso quel Castel di Sangro non esiste più e anche il Bari è un'altra società quindi non credo potranno mai arrivare penalità.
Questa Jesina qui è una squadra fantastica, vogliamo la Champions League, al Carotti col Real Madrid!!!
Avatar utente
ars72
Messaggi: 67266
Iscritto il: 21 luglio 2008, 15:02
Località: Roma est

Calcioscommesse & Calciopoli

Messaggio da ars72 »

Va detto pure che per configurare l'illecito basta anche il tentativo..
Che fossero già stati decisi i marcatori è una di quelle invenzioni chiaramente tirate in ballo ad arte per dar credito a delle mezze verità.
Su questa partita c'erano già state voci al punto da essere citata dallo scrittore statunitense al seguito del Castel di Sangro: che ci fossero quindi voci su una partita dal risultato scontato non è proprio una novità.
Albieri si espone apertamente..e lui c'era.
Chiaro che le tempistiche fanno pensare a qualcosa che riguardi essenzialmente il pugliese ex presidente dei sangrini Gravina, attuale presidente Serie C e candidato Figc.
Avatar utente
kira
Messaggi: 29327
Iscritto il: 21 settembre 2009, 18:19

Re: Calcioscommesse & Calciopoli

Messaggio da kira »

Comunque dopo 21 anni sarebbe tutto prescritto, ma resterebbe un'ombra pesante sul candidato alla presidenza Figc...
Avatar utente
kira
Messaggi: 29327
Iscritto il: 21 settembre 2009, 18:19

Re: Calcioscommesse & Calciopoli

Messaggio da kira »

Calcioscommesse – Pini condannato a 3 anni, il Giudice: “Risarcisca l’Avellino”: http://www.sportavellino.it/news-mondo- ... lavellino/
Avatar utente
kira
Messaggi: 29327
Iscritto il: 21 settembre 2009, 18:19

Re: Calcioscommesse & Calciopoli

Messaggio da kira »

Money Gate, l’Avellino esulta ancora: adesso è finita davvero

Il caso Money Gate si sgonfia una volta per tutte. Avellino e Catanzaro esultano per la parola fine pronunciata dal dispositivo della Corte Federale d’Appello, la quale ha respinto il ricorso della Procura Federale. L’accusa si era attivata a dicembre per valere le sue pesanti richieste (retrocessione all’ultimo posto per i due club e inibizioni di varia durata per i tesserati coinvolti) dopo la sentenza di proscioglimento emessa dal Tribunale Federale Nazionale.
Ora come allora gli 007 federali guidati dal sostituto Procuratore Federale Gioacchino Tornatore hanno incassato un’altra batosta al termine di circa due ore di dibattimento. Appello amaro per l’accusa e dolce per tutti i soggetti coinvolti della vicenda risalente al 5 maggio 2013, quando Catanzaro e Avellino si sfidarono nel campionato di Lega Pro con vittoria biancoverde che valse la promozione in Serie B.
La giustizia sportiva non ha rilevato alcuna traccia di combine in quella gara. Immediata la camera di consiglio con la pronuncia giunta a poche ore dalla conclusione della discussione (poco dopo le 17.15). Prima il passaggio sulla questione pregiudiziale di carattere procedurale resettata dalla Corte con il no secco all’immissione nel procedimento d’appello degli atti dell’inchiesta penale – ritenuti determinanti ai fini probatori – poi il merito con una sostanziale riproposizione del copione dell’udienza davanti al TFN del 15 dicembre.
Ancora una volta la responsabilità diretta addebitata nei deferimenti della Procura Federale ha fatto cilecca. Efficaci invece le difese dei legali di parte, dal guru del diritto sportivo Eduardo Chiacchio con i collaboratori del suo studio alla catanzarese Sabrina Rondinelli, passando per l’avellinese Innocenzo Massaro. Tutti possono alzare le braccia al cielo con i rispettivi assistiti.
Soddisfazione ma anche tanta rabbia da parte di Walter Taccone e Vincenzo De Vito, che hanno sempre ribadito la loro estraneità all’illecito sportivo contestato. La conferma del proscioglimento spalanca ufficialmente le porte al closing di Italpol con la famiglia Gravina pronta a mettere le mani sulla maggioranza delle quote di Walter Taccone entro venerdì. Dopo il successo del Perugia sul campo, un altro trionfo questa volta nell’aula della giustizia sportiva. Game over al Money Gate, l’Avellino brinda alla fine dell’incubo.

Fonte: irpinianews.it
Avatar utente
kira
Messaggi: 29327
Iscritto il: 21 settembre 2009, 18:19

Re: Calcioscommesse & Calciopoli

Messaggio da kira »

Calcioscommesse, la Procura federale apre fascicolo: arbitro sotto osservazione. La Procura federale si sta documentando su un incontro di Serie C che sarebbe coinvolto nel giro delle scommesse clandestine. Nessun indagato e nessuna accusa formale ma il sospetto è nato dopo l’infortunio nei minuti finali del direttore di gara che ha sospeso la partita che stava concludendosi con un risultato diverso dal flusso di puntate. : https://www.fanpage.it/sport/calcio/cal ... n-serie-c/
Avatar utente
Mds32
Messaggi: 6394
Iscritto il: 5 luglio 2009, 1:31
Località: Agnone

Re: Calcioscommesse & Calciopoli

Messaggio da Mds32 »

Quindi la partita è Virtus Verona-Gubbio
Avatar utente
Gioventù Biancoceleste
Messaggi: 28563
Iscritto il: 27 settembre 2007, 12:39
Località: Chiavari

Re: Calcioscommesse & Calciopoli

Messaggio da Gioventù Biancoceleste »

Virtus Verona-Gubbio
Ma è di questa stagione?
DELL'ENTELLA SEGUACI
Avatar utente
Dorico
Messaggi: 1000
Iscritto il: 4 luglio 2009, 18:55
Località: Ancona

Re: Calcioscommesse & Calciopoli

Messaggio da Dorico »

Giocata il 12 gennaio 2020:
https://sport.sky.it/calcio/serie-c/202 ... io-arbitro


Per Sky il Gubbio è squadra marchigiana.
Rispondi