CalcioDiEccellenza

Da neofita dei regolamenti federali chiedo lumi ai superesperti del forum
circa le liaisons Corniglianese - La Zagara - Liberi Sestresi.

ANTEFATTO
Il gruppo Repaci-Celano che controlla La Zagara rileva la Corniglianese.
Tutti danno per scontata la fusione che invece non si fa più, al max. la Corniglianese potrà cambiare denominazione in Corniglianese-Zagara.
DOMANDA:
A quali vantaggi ha rinunciato la nuova Corniglianese non fondendosi con La Zagara?

La Zagara mantiene il titolo sportivo di Prima e si "fonde" con I liberi Sestresi che in pratica ne acquisiscono il titolo.
DOMANDE:
- perché i dirigenti de La Zagara non hanno ceduto il titolo sportivo a titolo oneroso?
- i calciatori giovani vincolati allla Zagara passerebbero in teoria a questa nuova società?
INFINE: Quali sono i fini reconditi di queste manovre sempre più frequenti?
(Ricordo il caso Pontedecimo-Polis nel 2006).

Grazie in anticipo a chi vorrà schiarirmi le idee.

beh facendo la fusione,fusione effettiva non puoi cedere il titolo di prima categoria..poichè la zagara sarebbe confluita di fatto nella corniglianese lasciando di fatto il posto libero in prima categoria..

così invece probabilmente avverranno 2 cambi di denominazione ke nascondono 2 "fusioni"..una che consente alla zagara di rilevare affiancandosi la corniglianese..l'altro consente alla zagara di "cedere" il titolo alla abb..(1 po la cosa latina 1 latina 2 e cex titolo alla cisterna)

morale da 1 fusione che portava a 1 titolo in prima cat. non cedibile

a 2 cambi denominazione che nascondono 2 salti di categoria e lascian 1 posto in seconda (sempre che li l'abb non cambi a sua volta nome..) comunque meno appetibile rispetto a quello di prima cat....

ale ovada ha scritto:1 po la cosa latina 1 latina 2 e cex titolo alla cisterna

All'Aprilia (col nome Rondinelle Latina)!

Gioventù Biancoceleste ha scritto:

ale ovada ha scritto:1 po la cosa latina 1 latina 2 e cex titolo alla cisterna

All'Aprilia (col nome Rondinelle Latina)!

eheh no..Latina 1 si "fonde" con latina 2 anche se in realtà è passato come cambio denominazione e diventa Latina Asd mi pare...e il posto in D dell'altra latina..

beh Aprilia acquista il titolo del latina 2 in serie D (ma in realtà è sempre un cambio denominazione in Rondinelle Latina)...

ma non è finita...

arriviamo al Cisterna..che si fonde..ops..no...è sempre un cambio denominazione dell'Aprilia che diventa Cisterna qualcosa..

e vediamo cosa fosse successo se ci fosse stata 1 fusione vera e propria....
le due Latina si fondono..resta 1 posto libero in D..e a catena uno in Eccellenza (non necessariamente della regione lazio ma variabile a seconda di quale sarà la prima esclusa delle ripescabili in D che non ne potrà usufruire x sta mega operazione)..

si in effetti credo siano stati 3 cambi di denominazione con migrazione di dirigenti e forse anche calciatori..
E infatti l'altro ieri nel comunicato regionale della Figc sulle fusioni ufficializzate Aprilia- Cisterna nn viene inclusa, anche perchè nn erano coinvolte squadre minori di Cisterna.
Ne' credo si tratti di cessione del titolo/ matricola in quanto l'operazione aprilia-cisterna nn sarebbe stata per logica possibile.
A Ceccano invece hanno fatto in modo diverso..si sono presi il titolo del Ferentino attraverso la fusione e continuando a chiamarsi Ceccano.
Ora bisognerà vedere il prossimo comunicato sui cambi di denominazione.

ars72 ha scritto:A Ceccano invece hanno fatto in modo diverso..si sono presi il titolo del Ferentino attraverso la fusione e continuando a chiamarsi Ceccano.

E' strana questa cosa: in teoria, per almeno una stagione, non potrebbero tenere solo il nome Ceccano mi pare...

Gioventù Biancoceleste ha scritto:

ars72 ha scritto:A Ceccano invece hanno fatto in modo diverso..si sono presi il titolo del Ferentino attraverso la fusione e continuando a chiamarsi Ceccano.

E' strana questa cosa: in teoria, per almeno una stagione, non potrebbero tenere solo il nome Ceccano mi pare...

Stessa cosa successa tra Rivarolese e Chieri!

Gioventù Biancoceleste ha scritto:

ars72 ha scritto:E' strana questa cosa: in teoria, per almeno una stagione, non potrebbero tenere solo il nome Ceccano mi pare...

forse è per i cambi denominazione cammuffati da fusione che vale sta regola...comunque se uno guarda regioni come il lazio..l'eccellenza è stata 1 svendita...

o forse è sufficiente chiamarsi A.S.D. Ceccano e non piu' A.S. Ceccano...
vabbè..tanto con tutto questo valzer di nomi e squadre molti neanche se ne accorgeranno..

Scusate se torno all'inizio, ma vorrei capire...

Dunque: i dirigenti de La Zagara non fondono la società con la Corniglianese per tenere il posto al caldo in Prima ai Liberi Sestresi
(vi saranno accordi in merirto, amicizie, sinergie, etc...).

Domanda:
a cosa hanno rinunciato non facendo la fusione ?
Oppure tutte queste manovre sono puire indolori?

rseleven ha scritto:a cosa hanno rinunciato non facendo la fusione ?

beh in pratica..direi a nulla

Neanche al vincolo sui giovani della La Zagara?

rseleven ha scritto:Neanche al vincolo sui giovani della La Zagara?

ehm..dici ke saranno stati interessanti?

Nella fattispecie no, erano prestiti del Baiardo.

E' per capire come funzionano certe operazioni...

Tra l'altro, dopo la similare operazione Pontedecimo-Polis del 2006 (cambio fittizio di denominazione e cessione del titolo sportivo all'Amicizia Lagaccio) non ho mai capito come abbia fatto la nuova C.U.L.M.V.-Polis a iscriversi subito all'Eccellenza...
Forse acquisì il titolo del disciolto Bogliasco '76 Emiliani, ma non ne sono sicuro...

eheh anche l'operazione culmv è simile,,,,
fusione/cambio denominazione tra bogliasco e bogliasco?76..e posto del Bogliasco'76 acquistato dalla culmv