RIPESCAGGI IN LEGA PRO (2015)

I nove gironi di serie D
Bloccato
sergy452
Messaggi: 25481
Iscritto il: 29 maggio 2008, 20:42
Località: Pontecurone (AL)

Re: RIPESCAGGI IN LEGA PRO (2015)

Messaggio da sergy452 »

Incredibile!!
Juventus & Derthona
Avatar utente
vecchio appassionato
Messaggi: 1834
Iscritto il: 12 aprile 2015, 10:35
Località: Lucca

Re: RIPESCAGGI IN LEGA PRO (2015)

Messaggio da vecchio appassionato »

emerodromo ha scritto:La Pro Patria non si iscriverà in lega pro?
http://www.laprovinciadivarese.it/stori ... 138353_11/
Basta!!!!!!! Ogni giorno ce n'è una nuova! Che si muovano a trovare questa benedetta fideiussione o calci nel sedere a Vavassori o come si chiama il Presidente lì //40
Avatar utente
Mds32
Messaggi: 6507
Iscritto il: 5 luglio 2009, 1:31
Località: Agnone

Re: RIPESCAGGI IN LEGA PRO (2015)

Messaggio da Mds32 »

Quindi quand'è che ci sarà questo ripescaggio del Parma? :mrgreen: :mrgreen:

Oggi ancora nessuno lo aveva chiesto :mrgreen:
sergy452
Messaggi: 25481
Iscritto il: 29 maggio 2008, 20:42
Località: Pontecurone (AL)

Re: RIPESCAGGI IN LEGA PRO (2015)

Messaggio da sergy452 »

Il presidente della Torres pagherebbe lui la fidejussione alla Pro Patria ma..
http://www.varesenews.it/2015/09/il-pre ... ri/396705/

:o //42
Juventus & Derthona
Avatar utente
Gioventù Biancoceleste
Messaggi: 28750
Iscritto il: 27 settembre 2007, 12:39
Località: Chiavari

Re: RIPESCAGGI IN LEGA PRO (2015)

Messaggio da Gioventù Biancoceleste »

Sulla Gazzetta dello Sport di oggi c'è scritto che se entro il 10 settembre la Pro Patria non troverà i soldi per l'iscrizione, il girone A di Lega Pro sarà a 17 squadre e quindi non ci sarà nessun ripescaggio per rimpiazzare i bustocchi.
DELL'ENTELLA SEGUACI
lillino
Messaggi: 163
Iscritto il: 10 luglio 2012, 12:50

Re: RIPESCAGGI IN LEGA PRO (2015)

Messaggio da lillino »

Gioventù Biancoceleste ha scritto:Sulla Gazzetta dello Sport di oggi c'è scritto che se entro il 10 settembre la Pro Patria non troverà i soldi per l'iscrizione, il girone A di Lega Pro sarà a 17 squadre e quindi non ci sarà nessun ripescaggio per rimpiazzare i bustocchi.
Quindi format a 53 squadre. Vi sembra normale?
Avatar utente
AleJonica
Messaggi: 1264
Iscritto il: 7 luglio 2010, 12:25

Re: RIPESCAGGI IN LEGA PRO (2015)

Messaggio da AleJonica »

Ancora 24 ore poi finalmente si saprà se la Lega Pro sarà’ a 60 o 54

http://legaprosenzasegreti.altervista.o ... a-60-o-54/
brook96
Messaggi: 54
Iscritto il: 20 giugno 2012, 18:44
Località: forli

Re: RIPESCAGGI IN LEGA PRO (2015)

Messaggio da brook96 »

Per la gazzetta di oggi il ricorso del Seregno sará respinto.
Avatar utente
AleJonica
Messaggi: 1264
Iscritto il: 7 luglio 2010, 12:25

Re: RIPESCAGGI IN LEGA PRO (2015)

Messaggio da AleJonica »

brook96 ha scritto:Per la gazzetta di oggi il ricorso del Seregno sará respinto.
Qui in Gazzetta non sanno che sarà discusso anche il ricorso del Gelbison che sarà riammesso in D all' 99%!!!!
Avatar utente
Mds32
Messaggi: 6507
Iscritto il: 5 luglio 2009, 1:31
Località: Agnone

Re: RIPESCAGGI IN LEGA PRO (2015)

Messaggio da Mds32 »

AleJonica ha scritto:
brook96 ha scritto:Per la gazzetta di oggi il ricorso del Seregno sará respinto.
Qui in Gazzetta non sanno che sarà discusso anche il ricorso del Gelbison che sarà riammesso in D all' 99%!!!!
Ma non ci dormi la notte pensando al Gelbison?

Ma alla fine il Parma lo ripescano nella Lega Pro a 60 squadre o no?
Avatar utente
AleJonica
Messaggi: 1264
Iscritto il: 7 luglio 2010, 12:25

Re: RIPESCAGGI IN LEGA PRO (2015)

Messaggio da AleJonica »

Mds32 ha scritto:
AleJonica ha scritto:
brook96 ha scritto:Per la gazzetta di oggi il ricorso del Seregno sará respinto.
Qui in Gazzetta non sanno che sarà discusso anche il ricorso del Gelbison che sarà riammesso in D all' 99%!!!!
Ma non ci dormi la notte pensando al Gelbison?

Ma alla fine il Parma lo ripescano nella Lega Pro a 60 squadre o no?

Vediamo questo pomeriggio, che cosa succederà....
Mexxina
Messaggi: 617
Iscritto il: 27 agosto 2008, 20:45

Re: RIPESCAGGI IN LEGA PRO (2015)

Messaggio da Mexxina »

Ripescaggio in Lega Pro, Samb va al Coni. Aggiornamenti on line sul Carlino
Il Collegio di Garanzia ha dato il via alle udienze, ma il ricorso del Seregno (allargamento a 60 squadre) si discuterà nel primo pomeriggio. Ma nei corridoi si parla di una probabile bocciatura. I legali rossoblù: «Reclami più che fondati»
Gli avvocati Di Amato e Di Cintio Gli avvocati Di Amato e Di Cintio
DIVENTA FAN DI ASCOLI


San Benedetto, 3 settembre 2015 - I legali della Samb sono in attesa che il presidente del Collegio di Garanzia del Coni, l'ex ministro Franco Frattini, dia il via alle udienze odierne. La sensazione è che su format e fondo perduto la discussione sarà affrontata solo nel primo pomeriggio perché quando Frattini aprirà l’aula alle dieci e trenta si discuteranno prima altri ricordi inerenti la serie D. Presenti con i legali della Samb anche l’avvocato Di Cintio che vinse lo scorso anno il ricorso con il Novara e che oggi ci riprova col Seregno (nel frattempo stamattina è arrivato al Coni un ricorso simile, quello del Legnano). Nei corridoi però si vocifera di un accordo Coni - Figc che non fa sperare nulla di buono per le squadre ricorrenti (oltre al Seregno e alla Samb, aspettano buone nuove anche Taranto, Viterbese, Fondi, Legnano, Forlì, Parma e Venezia). I legali della Samb però non demordono. «I ricorsi sono più che fondati» è quanto ha ribadito in questo momento il professor Di Amato. Seguiranno aggiornamenti direttamente dall’aula del collegio di garanzia del Coni.

ORE 12.35 Insistono gli avvocati del Seregno sul 49c Noif. <È' la Lnd che decide integrazioni e non viceversa>. Ancora la Federazione: <Questa procedura, si legge alla lettera c, serve per coprire la rinuncia di altre squadre e ne beneficherebbe la sola serie D?>. Di Cintio riprende la parola: <Quest'anno la federazione neppure ha fatto il provvedimento, così non si può contestare. Ancora più scorretto>.

ORE 12,25 Ecco la replica Federazione: <Non abbiamo fatto confusione. Il ripescaggio è strumento per integrare gli organici quindi non si può dire non c'entri nulla. Le procedure 49 c e ripescaggio hanno esaurito eventuali coperture organico. Lo scorso anno ci avete imposto di mettere a concorso il 22esimo posto in B perché non era stato messo a concorso prima. Quest'anno non è così perché tutti i posti mancanti sono stati messi a concorso. Il Seregno purtroppo ha partecipato ma non aveva requisiti e posizione utile per essere ripescato. Non si può andare avanti all'infinito>. Netta chiusura da parte della Federazione che si rifà a un mesetto fa quando per il ripescaggio nessuna delle squadre interessate aveva presentato i 500 mila euro per il fondo perduto oltre che gli altri 500mila di fideiussione. Su questi termini per il ripescaggio è in ballo poi anche un altro ricorso presentato da Samb, Gubbio e Forlì.

ORE 12.12 Tutte le ricorrenti a questo punto confidano nel l'avvocato Di Cintio che aveva già vinto il medesimo ricorso lo scorso anno col Novara. Stavolta la causa è del Seregno e Di Cintio punta proprio sul precedente dello scorso anno. 'Il Seregno si duole - la difesa di Di Cintio - per l'ammissione di una sola squadra, il Monopoli. I ripescaggi nOn c'entrano. È la volontà della federazione di ridurre gli organici ma non in maniera cristallina o per lo meno non per come si dovrebbe seguire il procedimento'. Di Cintio cita le Noif: c'è l'obbligo di riempire organici. Infatti il regolamento dice che evantuali variazioni debbano essere decise l'anno prima per l'anno successivo.

ORE 12.05 Nulla da fare per Gubbio e Forlì. Le due società non sono state ammesse alla discussione. Va avanti solo il Seregno. Questa la decisione del collegio di garanzia del Coni.


ORE 12.02 Inizia ora la discussione sul format a 60 squadre per la lega Pro. Il Collegio di garanzia sta in questo momento decidendo se ammettere gubbio e Forlì alla discussione in integrazione al ricorso del Seregno, ma non la Samb ed il Fondi che hanno presentato, seppur identico ricorso, altro provvedimento per il quale nn e' ancora stata fissata udienza . È' chiaro che la discussione sul format interessa comunque anche la Samb

http://www.ilrestodelcarlino.it/ascoli/ ... -1.1265724
Mexxina
Messaggi: 617
Iscritto il: 27 agosto 2008, 20:45

Re: RIPESCAGGI IN LEGA PRO (2015)

Messaggio da Mexxina »

0RE 13.22 E' finita la discussione, il Collegio di Garanzia si è ritirato per deliberare e nel pomeriggio saranno comunicate le decisioni sul ricorso del Seregno per il ritrno del format della Lega pro a 60 squadre e sul quello presentato da Samb, Gubbio e Forlì che ritengono non a norma le norme stabilite per il ripescaggio (in particolare i 500mila euro a fondo perduto).
Lone Ranger
Messaggi: 704
Iscritto il: 24 agosto 2010, 14:02

Re: RIPESCAGGI IN LEGA PRO (2015)

Messaggio da Lone Ranger »

ORE 14.49 Alla fine della conclusione dei dibattimenti ed in attesa delle decisioni del collegio di garanzia del Coni è emersa una forte difficoltà da parte dei legali della Federazione a smontare le tesi sia di Di Cintio per il Seregno e il ritorno del format a 60 squadre sia di di Amato per il fondo perduto. Legalmente per quanto emerso dal dibattimento avrebbero ragione le società ricorrenti ma bisognerà vedere se prevarranno le scelte politiche della federazione. La partita si gioca qui. E in tal senso pare che in mattinata il presidente tavecchio si sia mosso per caldeggiare la bocciatura dei ricorsi.
Forza Seregno!!!
lillino
Messaggi: 163
Iscritto il: 10 luglio 2012, 12:50

Re: RIPESCAGGI IN LEGA PRO (2015)

Messaggio da lillino »

Collegio di garanzia del CONI o Alta Corte...........ma mi faccia il piacere.........altro che la legge è uguale per tutti.....la politica non è uguale per tutti.....Viva L'ITALIA
Bloccato