CalcioDiEccellenza

Roda_JC ha scritto:
Quando succedono queste cose a mio modesto avviso LA CERTEZZA è che qualche "talpa" abbia detto qualcosa a quelli della squadra avversaria (in questo caso, il Casale), i quali poi possono magari dire una parolina all'orecchio dell'arbitro che non può a quel punto non controllare "ogni minimo particolare" delle porte. A parte il fatto che queste irregolarità sono - nella gran parte dei casi - "involontarie", nel senso che nessuna squadra anche dilettantistica VOLUTAMENTE combina pasticci del genere, secondo me però la pena della partita persa a tavolino la trovo esagerata; basterebbe una sonora multa ed una successiva ripetizione della gara (tanto durante l'anno chissà quanti rinvii vedremo a causa dei motivi più vari...),

Posso sbagliare, lo premetto. Se ben ricordo, c'è una tolleranza di due centimetri. Qui si legge che le porte sono parse subito troppo piccole...
https://www.lastampa.it/alessandria/202 ... z-9091580/

Risultati 4°giornata

Castellanzese-Vado 4-2
Derthona-Ligorna 1-1
Borgosesia-Legnano 1-4
Pinerolo-Fezzanese 2-2

CLASSIFICA

10 Sanremese
9 Sestri Levante
8 Asti
8 Castellanzese
8 Casale
7 Gozzano
7 Vado
7 Chieri
5 Bra
5 Ligorna
5 Pinerolo
5 Stresa Vergante
5 Borgosesia
4 Derthona
4 Fezzanese
3 Legnano
3 Castanese
3 Pont Donnaz HAE
1 Fossano
0 Chisola

Altra complicata partita per il Derthona, subito in 10 dal decimo minuto con conseguente rigore per gli avversari e sotto di una rete, solamente nel recupero un altro rigore (insperato) stavolta per i leoni ci da il quarto pareggio consecutivo.

PONTDONNAZHONEARNADEVANCO - CASALE A.S.D.
Il Giudice Sportivo,
- letto il referto arbitrale della gara in epigrafe in cui si dà conto del fatto che la società CASALE F.B.C. ha presentato tra le 13:55 e
le15.27 tre riserve scritte volte a denunciare irregolarità del terreno di gioco.
- rilevato che la realtà descritta nel referto di gara appaia inequivoca nel confermare le denunciate irregolarità, atteso che l'arbitro ha
dichiarato alle 15.45 che "il terreno di gioco non è idoneo per disputare la gara", non risultando sanata la presenza all'interno del
terreno di gioco di "diverse segnature di colore verde" e "di diversi cerchi di pittura bianca", nonché e soprattutto "l'irregolare altezza
di una delle due porte, pari a 2,36mt".
- rilevato come sia evidente la responsabilità del PONTDONAZZ HONEARNAD per le irregolarità del terreno di gioco e per la
conseguente mancata disputa della gara in epigrafe, stante l'insussistenza di ipotesi di impraticabilità del terreno di gioco ex art. 60
NOIF ovvero di cause di forza maggiore ex art. 55 NOIF e 10 GGS.

Io ero al campo e più che le porte irregolari per 8 cm ho notato subito i cerchi verdi rimasti rimasti sul campo dopo un torneo Amatori di domenica.

Il campo di Chatillon non è neppure di gestione comunale... insomma, sono proprio andati a scegliersi un bel posto (oltre al fatto che non c'è una tettoia per riparare gli spettatori ed è in una zona da sempre ventosissima, ma vabbè).

Precedenti 5°giornata

Bra-Asti : 14 precedenti ; 1 in C nel 46-47, 4 in D (0-1 l'anno scorso), 8 in Eccellenza,1 in Promo.
Casale-Borgosesia : 20 precedenti; 19 in D (2-1 e 5-1 le ultime 2 stagioni), 1 in Eccellenza (93-94).
Fezzanese-Derthona : 1 precedente in D nel 15-16 (0-3).
Gozzano-Castellanzese : 1 precedente in D nel 20-21 (1-0).
Legnano-Pinerolo : 2 precedenti in D (92-93 e 16-17).
Ligorna-Fossano : 2 precedenti in D (19-20 e l'anno scorso, doppio 2-2).
Sanremese-Castanese : scontro inedito
Sestri Levante-Chisola : scontro inedito
Stresa-Pont Donnaz : 3 precedenti in Eccellenza (16-18 e 19-20, finì 2-2).
Vado-Chieri : 6 precedenti in D, nel 13-16 e le ultime 3 stagioni (0-2 e doppio 1-1 ).

Big match a sorpresa Gozzano-Castellanzese!
Scontri più titolati Bra-Asti e Casale-Borgosesia.

Il campo di Chatillon non è neppure di gestione comunale... insomma, sono proprio andati a scegliersi un bel posto (oltre al fatto che non c'è una tettoia per riparare gli spettatori ed è in una zona da sempre ventosissima, ma vabbè).

Ma e quello dove fece un ritiro precampionato la Juve?

Mats89 ha scritto:PONTDONNAZHONEARNADEVANCO - CASALE A.S.D.

- rilevato che la realtà descritta nel referto di gara appaia inequivoca nel confermare le denunciate irregolarità, atteso che l'arbitro ha
dichiarato alle 15.45 che "il terreno di gioco non è idoneo per disputare la gara", non risultando sanata la presenza all'interno del
terreno di gioco di "diverse segnature di colore verde" e "di diversi cerchi di pittura bianca", nonché e soprattutto "l'irregolare altezza
di una delle due porte, pari a 2,36mt".

Incredibile.

Buono Legnani ha scritto:

Mats89 ha scritto:PONTDONNAZHONEARNADEVANCO - CASALE A.S.D.

- rilevato che la realtà descritta nel referto di gara appaia inequivoca nel confermare le denunciate irregolarità, atteso che l'arbitro ha
dichiarato alle 15.45 che "il terreno di gioco non è idoneo per disputare la gara", non risultando sanata la presenza all'interno del
terreno di gioco di "diverse segnature di colore verde" e "di diversi cerchi di pittura bianca", nonché e soprattutto "l'irregolare altezza
di una delle due porte, pari a 2,36mt".

Incredibile.

Secondo me hanno fatto il torneo amatoriale e poi non hanno cambiato le porte. Alla fine in quel campo ci gioca la prima categoria

frick ha scritto:

Buono Legnani ha scritto:

Mats89 ha scritto:PONTDONNAZHONEARNADEVANCO - CASALE A.S.D.

- rilevato che la realtà descritta nel referto di gara appaia inequivoca nel confermare le denunciate irregolarità, atteso che l'arbitro ha
dichiarato alle 15.45 che "il terreno di gioco non è idoneo per disputare la gara", non risultando sanata la presenza all'interno del
terreno di gioco di "diverse segnature di colore verde" e "di diversi cerchi di pittura bianca", nonché e soprattutto "l'irregolare altezza
di una delle due porte, pari a 2,36mt".

Incredibile.

Secondo me hanno fatto il torneo amatoriale e poi non hanno cambiato le porte. Alla fine in quel campo ci gioca la prima categoria

Secondo me non esistono formalmente porte di cosi poco piu piccole. Quelle porte li sono li da sempre e nessuno le ha mai misurate, come sul 75% dei campi italiani (il tempo passa... il palo scende un pelo... rifai il prato e metti 1 cm una volta e uno 5 anni dopo... ) Vogliamo parlare di quando facevo l'assistente e sugli angoli, dalla bandierina del corner.. vedevo tutti e due i pali?

dodemac ha scritto:

frick ha scritto:

Buono Legnani ha scritto:

Incredibile.

Secondo me hanno fatto il torneo amatoriale e poi non hanno cambiato le porte. Alla fine in quel campo ci gioca la prima categoria

Secondo me non esistono formalmente porte di cosi poco piu piccole. Quelle porte li sono li da sempre e nessuno le ha mai misurate, come sul 75% dei campi italiani (il tempo passa... il palo scende un pelo... rifai il prato e metti 1 cm una volta e uno 5 anni dopo... ) Vogliamo parlare di quando facevo l'assistente e sugli angoli, dalla bandierina del corner.. vedevo tutti e due i pali?

Può essere, ma è possibile che scelgano quel campo e che non si accorgano di OTTO CENTIMETRI di differenza? E, se se ne accorgono, che non se ne preoccupino?

Oggi l'Unione Sportiva Sestri Levante compie 103 anni di storia.
Il club rossoblu fu fondato il 27 settembre 1919 nella spiaggia della Baia del Silenzio a Sestri Levante.
Sui canali social della società corsara viene ricordata la ricorrenza.

Buono Legnani ha scritto:

dodemac ha scritto:

frick ha scritto:
Secondo me hanno fatto il torneo amatoriale e poi non hanno cambiato le porte. Alla fine in quel campo ci gioca la prima categoria

Secondo me non esistono formalmente porte di cosi poco piu piccole. Quelle porte li sono li da sempre e nessuno le ha mai misurate, come sul 75% dei campi italiani (il tempo passa... il palo scende un pelo... rifai il prato e metti 1 cm una volta e uno 5 anni dopo... ) Vogliamo parlare di quando facevo l'assistente e sugli angoli, dalla bandierina del corner.. vedevo tutti e due i pali?

Può essere, ma è possibile che scelgano quel campo e che non si accorgano di OTTO CENTIMETRI di differenza? E, se se ne accorgono, che non se ne preoccupino?

Allora la questione è questa: sul fatto che la responsabilita sia ahime della societa ospitante non ci piove. Sul fatto che accedendo ad un impianto si possano vedere ad occhio 8cm in meno sulla traversa (il diam del palo è 12) francamente non lo so. Secondo me non te ne accorgi. Forse se ne accorge un portiere quando ci si piazza in mezzo ed alza le braccia al cielo.

dodemac ha scritto:

Buono Legnani ha scritto:

dodemac ha scritto:
Secondo me non esistono formalmente porte di cosi poco piu piccole. Quelle porte li sono li da sempre e nessuno le ha mai misurate, come sul 75% dei campi italiani (il tempo passa... il palo scende un pelo... rifai il prato e metti 1 cm una volta e uno 5 anni dopo... ) Vogliamo parlare di quando facevo l'assistente e sugli angoli, dalla bandierina del corner.. vedevo tutti e due i pali?

Può essere, ma è possibile che scelgano quel campo e che non si accorgano di OTTO CENTIMETRI di differenza? E, se se ne accorgono, che non se ne preoccupino?

Allora la questione è questa: sul fatto che la responsabilita sia ahime della societa ospitante non ci piove. Sul fatto che accedendo ad un impianto si possano vedere ad occhio 8cm in meno sulla traversa (il diam del palo è 12) francamente non lo so. Secondo me non te ne accorgi. Forse se ne accorge un portiere quando ci si piazza in mezzo ed alza le braccia al cielo.

O forse qualche "talpa" sapeva del problema ed allora....ci siamo capiti ! E' per questo che ritengo SPROPOSITATA la perdita della partita; basta una bella multa quale deterrente ad eventuali "furbate" di questo tipo.

dodemac ha scritto:

Buono Legnani ha scritto:

dodemac ha scritto:
Secondo me non esistono formalmente porte di cosi poco piu piccole. Quelle porte li sono li da sempre e nessuno le ha mai misurate, come sul 75% dei campi italiani (il tempo passa... il palo scende un pelo... rifai il prato e metti 1 cm una volta e uno 5 anni dopo... ) Vogliamo parlare di quando facevo l'assistente e sugli angoli, dalla bandierina del corner.. vedevo tutti e due i pali?

Può essere, ma è possibile che scelgano quel campo e che non si accorgano di OTTO CENTIMETRI di differenza? E, se se ne accorgono, che non se ne preoccupino?

Allora la questione è questa: sul fatto che la responsabilita sia ahime della societa ospitante non ci piove. Sul fatto che accedendo ad un impianto si possano vedere ad occhio 8cm in meno sulla traversa (il diam del palo è 12) francamente non lo so. Secondo me non te ne accorgi. Forse se ne accorge un portiere quando ci si piazza in mezzo ed alza le braccia al cielo.

Il portiere non può non accorgersene: OTTO CENTIMETRI.

Roda_JC ha scritto:

dodemac ha scritto:

Buono Legnani ha scritto:
Può essere, ma è possibile che scelgano quel campo e che non si accorgano di OTTO CENTIMETRI di differenza? E, se se ne accorgono, che non se ne preoccupino?

Allora la questione è questa: sul fatto che la responsabilita sia ahime della societa ospitante non ci piove. Sul fatto che accedendo ad un impianto si possano vedere ad occhio 8cm in meno sulla traversa (il diam del palo è 12) francamente non lo so. Secondo me non te ne accorgi. Forse se ne accorge un portiere quando ci si piazza in mezzo ed alza le braccia al cielo.

O forse qualche "talpa" sapeva del problema ed allora....ci siamo capiti ! E' per questo che ritengo SPROPOSITATA la perdita della partita; basta una bella multa quale deterrente ad eventuali "furbate" di questo tipo.

E giocano una partita chiaramente irregolare?

Risultati anticipi:

Sanremese-Castanese 1-1
Vado-Chieri 1-0