Jesi 1927 ha scritto:Vabè ma molte situazioni sono strane.
Giovinco è stato quasi ridicolizzato dalla Juventus che su di lui non ha mai creduto. Andava giusto giusto in panchina e 6 mesi dopo il suo contratto finiva, la MLS inizia a Marzo ed il giocatore sarebbe andato sia per la vita a Toronto che per l'ingaggio. Farlo aspettare altri 5 mesi non sarebbe convenuto a nessuno, Toronto e la MLS potevano benissimo aspettare per una nuova stella da pubblicizzare. Tanto è valso fare subito l'operazione liberandosi di almeno 1 milione di ingaggio.
Pirlo a posteriori si è dimostrato un calciatore finito, non a caso da 2 anni a questa parte non vede il campo da titolare con Vieira allenatore. A 35 anni era anche difficile monetizzare.
Su Tevez non hanno fatto i soldi che dovevano fare sia il Manchester United che il Manchester City, la Juventus non è fuggita a questa regola.
Con Coman la società ha deciso di andare per la plusvalenza (preso a 0 l'anno prima, venduto di fatto a 30) non credendo nel giovane calciatore. Una mole di denaro comunque importante per un giocatore che comunque non ha fatto la differenza per il momento.
Llorente con un po' più di lungimiranza potevi darlo in Premier League, il giocatore voleva però il Sevilla a tutti i costi e la Juve lo ha accontentato pur non trovando l'accordo con gli spagnoli come del resto ha fatto con Tevez. Se non lo cedevi di ritrovavi con una punta di riserva che percepiva 3.3 milioni di ingaggio. Evra dovrebbe aver pagato la Juventus chi lo ha comprato! Dani Alves ha un valore di mercato che non fa differenza in un bilancio, Bonucci è andato via ad un prezzo congruo per il mercato italiano, se volevi i soldi lo cedevi lo scorso anno al City.
Su Vidal invece si poteva e si doveva fare assolutamente di più tenendo conto che aveva 28 anni ed aveva appena fatto finale di Champions League e vinto la Copa America, nonchè il centrocampista più forte della squadra.
Alla fine se hanno perso qualcosa negli anni, hanno recuperato con Pogba.
La tua analisi non fa una piega, ed e´in gran parte condivisibile. Vedi io non sottolineo tanto l´aspetto economico, che comunque non e´trascurabile, quanto la strategia aziendale e sopratutto il messaggio che passi alle concorrenti..A me pare che quando certe situazioni si ripresentato ogni anno, sia pure per motivi diversi, allora qualcosa di sbagliato ci sia.. e ripeto, gran parte dei nomi che abbiamo fatto non e´gente che ha smesso col calcio, ma gente che e´andata a guadagnare milioni su milioni da altre parte (Giovinco, Tevez, Dani Alves eccetera). Questo per me vuol dire farsi ricattare, e se arrivi a questo punto, ti dimostri debole e altri seguiranno l´esempio. Perche´vedi, non e´che poi gli altri ti ricambiano il favore o siano gentili e cortesi con te...anzi...
Ripropongo due esempi, gia´da me citati, che per me sono esemplificativi:
1) Tevez. Poverino, ha la nostalgia di casa, gli manca la famiglia eccetera. il Boca non ha i soldi e viene ad elemosinare di averlo gratis. Anziche´farti fare un opzione su tale Vadala´, poi sparito dai radar, fatti dare un paio di giocatori veri che mal che vada poi puoi monetizzare vendendoli. E´possibile che poi devi strapagare Bentacour alla stessa societa´a cui hai dato Tevez gratis? Capisci cosa intendo?
2) Bonucci. Per ragioni familiari non vuole lasciare l´Italia. Bene. Ha litigato con tutto lo spogliatoio (forse), e vuoi punirlo. Bene. Il Milan viene a saperlo e si getta come un falco sulla preda (e dalle dichiarazioni di Montella e´palese che lo si sapeva gia´da tempo, non e´stato un fulmine a ciel sereno). Benissimo.
a) Non mi pare che al Milan i soldi manchino, visto che spende e spande come se non ci fosse un domani.
b) Bonucci si puo discutere, ma visto che giocatori ben peggiori di lui sono stati strapagati (Romagnoli, David Luiz eccetera), io ti chiedo 55 milioni cash. Se non vuoi, me lo tengo e lo vendo in inghilterra e me ne infischio di cosa preferisce il povero giocatore milionario. E se non lo vogliono nemmeno la, lo mando a giocare nella primavera cosi impara un po di umilita´
c) Ammesso e non concesso che devi per forza darlo al Milan, e gia´sai che vuoi prendere De Sciglio, per il quale c´e una manfrina che va avanti da 2 anni ormai, allora io faccio un favore a te e tu fai un favore a me. Ti do Bonucci a 40 e mi dai in cambio De Sciglio gratis (visto che tra 1 anno e´in scadenza di contratto).
Invece in un colpo solo hai dato al Milan il tuo migliore difensore, ad un prezzo onesto (e valeva almeno 15 milioni di piu), inoltre gli hai comprato un panchinaro in scadenza di contratto pagandolo 12 milioni..e adesso ti trovi a dover prendere un sostituto di Bonucci andandolo a pagare quanto lui...
Secondo me c e´parecchia confusione, anche se ovviamente i risultati sportivi sono ottimi.
2 anni fa avevamo secondo me la squadra piu forte. Poi in un colpo abbiamo perso Tevez e Pirlo diciamo un po per ingenuita´. e Vidal..quindi in un colpo solo si e´creato un buco a centrocampo ...buco che e´diventato una voragine dopo la cessione di Pogba e i guai fisici di Marchisio. Infatti 9/11 dei finalisti di champions contro il Real erano diversi da quelli che avevano giocato contro il Barcellona.
Io preferisco l´approcio di Barcellona, Real o Bayern (ovviamente con le dovute proporzioni economiche). Ogni anno comprato 1/2 giocatori veramente forti, spendendo solo su di loro e tenendo fisso il telaio di squadra. Prendiamo la formazione che ha giocato contro il Real, di cosa aveva bisogno la Juve? 1 terzino destro, 1 centrocampista/regista, 1 attaccante esterno sinistro ed eventualmente una alternativa ad Higuain.
Adesso abbiamo abbondanza davanti e abbiamo speso 80 milioni per Douglas Costa e Bernardeschi, che avrei investito tutti su Verratti.
E a fine luglio siamo ancora col cerino in mano in cerca di tappare la falla di Bonucci e senza centrocampista.