CalcioDiEccellenza

MircoMariotti ha scritto:

peppetermoli ha scritto:Che sia oggi il giorno buono per il calendario?

Escono oggi, ma non so l'orario

Io avevo capito che domani sarebbe stato il giorno dei calendari...

Jesi 1927 ha scritto:

MircoMariotti ha scritto:

peppetermoli ha scritto:Che sia oggi il giorno buono per il calendario?

Escono oggi, ma non so l'orario

Io avevo capito che domani sarebbe stato il giorno dei calendari...

Escono oggi, però usciranno a sorpresa. Possono uscire alle 14 come alle 24...

Torna Sergy per piacere,che ci dai le giuste informazioni.

Perché il Forcoli Valdera nel girone "D" e il Jolly e Montemurlo nel girone "E"? Questi ultimi ci sono stati "trascinati" dalla Pistoiese? Oppure hanno espressamente richiesto di seguire gli arancioni per non perdere il doppio derby?

secondo questi saranno domattina





http://www.datasport.it/calcio/2013-201 ... oreale.htm

ultras sesto ha scritto:secondo questi saranno domattina

http://www.datasport.it/calcio/2013-201 ... oreale.htm

Da Fonti LND verrano fatti oggi (potrebbero fare la mossa di pubblicarli a mezzanotte, ma alla stampa verranno girati prima...

MircoMariotti ha scritto:

ultras sesto ha scritto:secondo questi saranno domattina

http://www.datasport.it/calcio/2013-201 ... oreale.htm

Da Fonti LND verrano fatti oggi (potrebbero fare la mossa di pubblicarli a mezzanotte, ma alla stampa verranno girati prima...

Perché tutto sto mistero?

certo che a livello di comunicazione questa lega non è che sia il massimo

messinese12 ha scritto:certo che a livello di comunicazione questa lega non è che sia il massimo

Vedi come vengono aggiornati i risultati nel Televideo negli ultimi tre anni...

Qui dicono domani mattina, ci fanno penare anche per i calendari:

http://www.datasport.it/calcio/2013-201 ... oreale.htm

bor2011 ha scritto:Qui dicono domani mattina, ci fanno penare anche per i calendari:

http://www.datasport.it/calcio/2013-201 ... oreale.htm

Allora probabilmente ci sono stati dei problemi tecnici, perchè ai giornali avevano assicurato che lunedì sarebbero stati stilati

MircoMariotti ha scritto:

messinese12 ha scritto:certo che a livello di comunicazione questa lega non è che sia il massimo

Vedi come vengono aggiornati i risultati nel Televideo negli ultimi tre anni...

non penso che fare un comunicato e dire i calendari verranno fatti giorno x alle ore y implica uno sforzo fuori dal comune ...trattare queste cose come se fossero segreti di stato mi sembra un tantino esagerato

morello ha scritto:Come al solito il girone D è stato fatto con i piedi. Per accontentare due squadre di Piacenza ne hanno scontentate molte di più. Ad esempio il San Colombano e la Castellana andrebbero invertite, così come Este e Clodiense, poi anche Legnago e Sanbonifacese sono più vicine di Palazzolo e Montichiari. Praticamente il girone D comprende 4 regioni, Veneto, Lombardia, Emilia Romagna e Toscana. Mentre il girone B Veneto, Lombardia, Emilia Romagna e Piemonte.

Come al solito e prevedibile la lega ha attuato la regola nn scritta dell'anzianitá e dell'alternanza.
Tutte le neopromosse collocate geograficamente nel border line sono state escluse dalla loro naturale collocazione geografca di competenza per metterle nei gironi misti
Tutte quelle che erano state penalizzate nelle scorse stagioni con collocazioni un po strane ora sono state tutelate a scapito di alcune compagini che geograficamente non centrano niente con i gironi attribuiti.
Solo una considerazione da fare, che alcune compagini sono più tutelate delle altre che mai sono state tolte dal loro arrondissement geografico ad esempio le friulane e venete nord orientali sono sompre state asssieme con trasferte al massimo di 100 km mentre le basso padane venete aternativamente sballottate tra toscana marche emilia e lombardia con trasferte a volte allucinanti per essere nei dilettanti. (Real vicenza e virtus in lega pro hanno trasferte molto più semplici delle venete del girone d)
Negli anni 80/90 i gironi erano molto spesso più variegati come ad esempio spesso le friulane arrivavano in romagna per un girone del nord adriatico e vicentine e veronesi erano più volte inserite con le emiliane e lombarde che con le restanti venete

Le due di Piacenza sono state sistemate nel B per problemi di ordine pubblico, dato che in realtà sarebbero dovute finire nel D. Purtroppo l'anno scorso in Eccellenza ci sono stati troppi problemi a gestire soprattutto i tifosi (alcuni ovviamente) del Piacenza che in diverse occasioni ad inizio stagione hanno fatto di tutto per farsi notare, dentro e fuori dal campo. Se fossero finite nel D parecchie partite le avrebbero giocate in campo neutro, ed i questori emiliani (ma anche lombardi, Mantova in primis) non gradivano più la loro presenza.

MircoMariotti ha scritto:Le due di Piacenza sono state sistemate nel B per problemi di ordine pubblico, dato che in realtà sarebbero dovute finire nel D. Purtroppo l'anno scorso in Eccellenza ci sono stati troppi problemi a gestire soprattutto i tifosi (alcuni ovviamente) del Piacenza che in diverse occasioni ad inizio stagione hanno fatto di tutto per farsi notare, dentro e fuori dal campo. Se fossero finite nel D parecchie partite le avrebbero giocate in campo neutro, ed i questori emiliani (ma anche lombardi, Mantova in primis) non gradivano più la loro presenza.

quindi, per assurdo, il girone l'hanno scelto i tifosi... pardon gli ultras del piacenza