SERIE B 2023-'24

[ars72]

Boom di scommesse sul rosso a Nicola Bellomo espulso dalla panchina. La Procura Figc apre un'inchiesta sulle giocate sospette durante Ternana-Bari

Flusso anomalo di scommesse per quanto accaduto durante il match del 23 maggio in Umbria, quando il centrocampista non ha mai giocato dopo il cartellino rosso per un litigio con un raccattapalle

La Procura della Figc ha aperto un fascicolo d’indagine sul rosso comminato al 76esimo minuto di Ternana-Bari a Nicola Bellomo, centrocampista biancorosso. Nel corso della gara di playout valida per la permanenza in serie B, sarebbe stato rilevato un flusso anomalo di scommesse secondo quanto appreso dall’agenzia LaPresse. L'espulsione del numero 10 barese è avvenuta al 33' del secondo tempo del match giocato il 23 maggio scorso e vinto dai biancorossi per 3-0 in casa degli umbri. Bellomo non era in campo in quel match ed è stato espulso direttamente dalla panchina dopo un litigio con un raccattapalle. Il procuratore federale Giuseppe Chinè indagherà con l'Agenzia delle Dogane e Monopoli per accertare compiutamente i fatti.

Fin da subito la reazione del giocatore biancorossa era parsa eccessiva. In quel momento della partita il Bari era avanti nel risultato e di fatto non c’era stato nessun motivo di acrimonia tra il giocatore di Barivecchia e il direttore di gara. Poi nelle ore successive al match, avevano preso a circolare immagini raffiguranti tagliandi di diverse giocate in cui gli utenti avevano scommesso sul rosso di Bellomo. Una scommessa strana, considerato che il giocatore non era in campo e che in campionato ha totalizzato una sola espulsione e due ammonizioni. Numeri che difficilmente giustificano quel flusso di scommesse.

bari.corriere.it

[messinese12]

Boom di scommesse sul rosso a Nicola Bellomo espulso dalla panchina. La Procura Figc apre un'inchiesta sulle giocate sospette durante Ternana-Bari

Flusso anomalo di scommesse per quanto accaduto durante il match del 23 maggio in Umbria, quando il centrocampista non ha mai giocato dopo il cartellino rosso per un litigio con un raccattapalle

La Procura della Figc ha aperto un fascicolo d’indagine sul rosso comminato al 76esimo minuto di Ternana-Bari a Nicola Bellomo, centrocampista biancorosso. Nel corso della gara di playout valida per la permanenza in serie B, sarebbe stato rilevato un flusso anomalo di scommesse secondo quanto appreso dall’agenzia LaPresse. L'espulsione del numero 10 barese è avvenuta al 33' del secondo tempo del match giocato il 23 maggio scorso e vinto dai biancorossi per 3-0 in casa degli umbri. Bellomo non era in campo in quel match ed è stato espulso direttamente dalla panchina dopo un litigio con un raccattapalle. Il procuratore federale Giuseppe Chinè indagherà con l'Agenzia delle Dogane e Monopoli per accertare compiutamente i fatti.

Fin da subito la reazione del giocatore biancorossa era parsa eccessiva. In quel momento della partita il Bari era avanti nel risultato e di fatto non c’era stato nessun motivo di acrimonia tra il giocatore di Barivecchia e il direttore di gara. Poi nelle ore successive al match, avevano preso a circolare immagini raffiguranti tagliandi di diverse giocate in cui gli utenti avevano scommesso sul rosso di Bellomo. Una scommessa strana, considerato che il giocatore non era in campo e che in campionato ha totalizzato una sola espulsione e due ammonizioni. Numeri che difficilmente giustificano quel flusso di scommesse.

bari.corriere.it

ho letto che le scommesse non sarebbero vincenti...
visto che il giocatore non è sceso in campo,ma è stato espulso dalla panchina

[thatdamngigi]

Boom di scommesse sul rosso a Nicola Bellomo espulso dalla panchina. La Procura Figc apre un'inchiesta sulle giocate sospette durante Ternana-Bari

Flusso anomalo di scommesse per quanto accaduto durante il match del 23 maggio in Umbria, quando il centrocampista non ha mai giocato dopo il cartellino rosso per un litigio con un raccattapalle

La Procura della Figc ha aperto un fascicolo d’indagine sul rosso comminato al 76esimo minuto di Ternana-Bari a Nicola Bellomo, centrocampista biancorosso. Nel corso della gara di playout valida per la permanenza in serie B, sarebbe stato rilevato un flusso anomalo di scommesse secondo quanto appreso dall’agenzia LaPresse. L'espulsione del numero 10 barese è avvenuta al 33' del secondo tempo del match giocato il 23 maggio scorso e vinto dai biancorossi per 3-0 in casa degli umbri. Bellomo non era in campo in quel match ed è stato espulso direttamente dalla panchina dopo un litigio con un raccattapalle. Il procuratore federale Giuseppe Chinè indagherà con l'Agenzia delle Dogane e Monopoli per accertare compiutamente i fatti.

Fin da subito la reazione del giocatore biancorossa era parsa eccessiva. In quel momento della partita il Bari era avanti nel risultato e di fatto non c’era stato nessun motivo di acrimonia tra il giocatore di Barivecchia e il direttore di gara. Poi nelle ore successive al match, avevano preso a circolare immagini raffiguranti tagliandi di diverse giocate in cui gli utenti avevano scommesso sul rosso di Bellomo. Una scommessa strana, considerato che il giocatore non era in campo e che in campionato ha totalizzato una sola espulsione e due ammonizioni. Numeri che difficilmente giustificano quel flusso di scommesse.

bari.corriere.it

ho letto che le scommesse non sarebbero vincenti...
visto che il giocatore non è sceso in campo,ma è stato espulso dalla panchina

Dipende più che altro dal posto e dalla piattaforma in cui si è giocata la scommessa

[messinese12]

Boom di scommesse sul rosso a Nicola Bellomo espulso dalla panchina. La Procura Figc apre un'inchiesta sulle giocate sospette durante Ternana-Bari

Flusso anomalo di scommesse per quanto accaduto durante il match del 23 maggio in Umbria, quando il centrocampista non ha mai giocato dopo il cartellino rosso per un litigio con un raccattapalle

La Procura della Figc ha aperto un fascicolo d’indagine sul rosso comminato al 76esimo minuto di Ternana-Bari a Nicola Bellomo, centrocampista biancorosso. Nel corso della gara di playout valida per la permanenza in serie B, sarebbe stato rilevato un flusso anomalo di scommesse secondo quanto appreso dall’agenzia LaPresse. L'espulsione del numero 10 barese è avvenuta al 33' del secondo tempo del match giocato il 23 maggio scorso e vinto dai biancorossi per 3-0 in casa degli umbri. Bellomo non era in campo in quel match ed è stato espulso direttamente dalla panchina dopo un litigio con un raccattapalle. Il procuratore federale Giuseppe Chinè indagherà con l'Agenzia delle Dogane e Monopoli per accertare compiutamente i fatti.

Fin da subito la reazione del giocatore biancorossa era parsa eccessiva. In quel momento della partita il Bari era avanti nel risultato e di fatto non c’era stato nessun motivo di acrimonia tra il giocatore di Barivecchia e il direttore di gara. Poi nelle ore successive al match, avevano preso a circolare immagini raffiguranti tagliandi di diverse giocate in cui gli utenti avevano scommesso sul rosso di Bellomo. Una scommessa strana, considerato che il giocatore non era in campo e che in campionato ha totalizzato una sola espulsione e due ammonizioni. Numeri che difficilmente giustificano quel flusso di scommesse.

bari.corriere.it

ho letto che le scommesse non sarebbero vincenti...
visto che il giocatore non è sceso in campo,ma è stato espulso dalla panchina

Dipende più che altro dal posto e dalla piattaforma in cui si è giocata la scommessa

capito,grazie

[Mds32]

Boom di scommesse sul rosso a Nicola Bellomo espulso dalla panchina. La Procura Figc apre un'inchiesta sulle giocate sospette durante Ternana-Bari

Flusso anomalo di scommesse per quanto accaduto durante il match del 23 maggio in Umbria, quando il centrocampista non ha mai giocato dopo il cartellino rosso per un litigio con un raccattapalle

La Procura della Figc ha aperto un fascicolo d’indagine sul rosso comminato al 76esimo minuto di Ternana-Bari a Nicola Bellomo, centrocampista biancorosso. Nel corso della gara di playout valida per la permanenza in serie B, sarebbe stato rilevato un flusso anomalo di scommesse secondo quanto appreso dall’agenzia LaPresse. L'espulsione del numero 10 barese è avvenuta al 33' del secondo tempo del match giocato il 23 maggio scorso e vinto dai biancorossi per 3-0 in casa degli umbri. Bellomo non era in campo in quel match ed è stato espulso direttamente dalla panchina dopo un litigio con un raccattapalle. Il procuratore federale Giuseppe Chinè indagherà con l'Agenzia delle Dogane e Monopoli per accertare compiutamente i fatti.

Fin da subito la reazione del giocatore biancorossa era parsa eccessiva. In quel momento della partita il Bari era avanti nel risultato e di fatto non c’era stato nessun motivo di acrimonia tra il giocatore di Barivecchia e il direttore di gara. Poi nelle ore successive al match, avevano preso a circolare immagini raffiguranti tagliandi di diverse giocate in cui gli utenti avevano scommesso sul rosso di Bellomo. Una scommessa strana, considerato che il giocatore non era in campo e che in campionato ha totalizzato una sola espulsione e due ammonizioni. Numeri che difficilmente giustificano quel flusso di scommesse.

bari.corriere.it

ho letto che le scommesse non sarebbero vincenti...
visto che il giocatore non è sceso in campo,ma è stato espulso dalla panchina

Dipende più che altro dal posto e dalla piattaforma in cui si è giocata la scommessa

per tutti i book le espulsioni sono valide solo se effettuate con il giocatore in campo

[ars72]

Si parla di diverse giocate da 50 euro in una ricevitoria di Bari sull'evento che era quotato 24 volte la puntata.

Le giocate sono state rimborsate.

https://www.sporterni.it/articolo.php?id=24358

[Mds32]

Si parla di diverse giocate da 50 euro in una ricevitoria di Bari sull'evento che era quotato 24 volte la puntata.

Le giocate sono state rimborsate.

https://www.sporterni.it/articolo.php?id=24358

Sono state rimborsate perchè Bellomo non è sceso in campo.
Avesse giocato per poi essere sostituito sarebbero state perdenti.

[Mds32]

FINALE - ANDATA:

Cremonese-Venezia 0-0

Cremonese che non sfrutta le tante occasioni avute.

[ars72]

Si parla di diverse giocate da 50 euro in una ricevitoria di Bari sull'evento che era quotato 24 volte la puntata.

Le giocate sono state rimborsate.

https://www.sporterni.it/articolo.php?id=24358

Sono state rimborsate perchè Bellomo non è sceso in campo.
Avesse giocato per poi essere sostituito sarebbero state perdenti.

Per questo anche la procura indaga: potrebbe essere un'espulsione per assicurare a chi aveva giocato in quella ricevitoria almeno il rimborso della puntata visto che la partita ormai sullo 0-3 non aveva piu' storia e c'era il rischio concreto per Bellomo di entrare in campo negli ultimi minuti (il Bari ha fatto 3 cambi dopo quel rosso): a quel punto farsi espellere in campo sarebbe risultato ancora piu' complicato e sospetto.
C'è pure da dire che a Cosenza un mese fa Bellomo era stato espulso due minuti dopo essere entrato in campo, anche se lì era una situazione di partita totalmente diversa.

[Luca88]

Secondo me Di Nunno portando il Lecco in serieB un anno fa ha fatto un salto più lungo della gamba.
https://www.facebook.com/share/p/qmfJrpCTy2GamDYe/

[Mds32]

FINALE - RITORNO:

Venezia-Cremonese 1-0 (and. 0-0)

Venezia promosso in Serie A

[ars72]

Venezia insolitamente cinico in una doppia finale in cui il computo dei tiri nello specchio della porta ha recitato 18-6 per la Cremonese. Stasera è bastata la finalizzazione di Gytkjaer al termine dell'unica ripartenza precisa dei lagunari per assicurare alla squadra di Vanoli la promozione in serie A.
Per la Cremonese tanta imprecisione al tiro e molti rimpianti anche nella gara di ritorno.

[kira]

La Cremonese ha vissuto una situazione simile alla nostra, con la differenza che loro si giocavano la A, e non è un dettaglio di poco conto.

[thatdamngigi]

Bari: Toscano, Semplici, Donati? (nuovo)
Brescia: Maran (confermato)
Catanzaro: Vivarini? (confermato)
Cesena: D'Aversa, Breda, Semplici, Sottil? (nuovo)
Cittadella: Gorini (confermato)
Cosenza: Viali (confermato)
Cremonese: Stroppa? (confermato)
Frosinone: Di Francesco? (confermato), Vivarini? (nuovo)
Juve Stabia: Pagliuca (confermato)
Mantova: Possanzini (confermato)
Modena: Bisoli (confermato)
Palermo: Dionisi? (nuovo)
Pisa: Abate, Zanetti (nuovo)
Reggiana: Nesta? (confermato)
Salernitana: Cioffi, Semplici? (nuovo)
Sampdoria: Pirlo? (confermato)
Sassuolo: Grosso (nuovo)
Spezia: D'Angelo (confermato)
SudTirol: Valente? (confermato)
Lanerossi Vicenza: Vecchi? (confermato) o Carrarese: Calabro? (confermato)

[ars72]

A Piacenza dopo un anno di Feralpisalò potrebbero vedere adesso qualche partita della Juve Stabia: lo stadio Garilli è stato infatti indicato come impianto alternativo dai campani in previsione dei lavori di adeguamento del Menti.
Il Mantova invece ha indicato lo stadio di Cesena causa lavori di ristrutturazione al Martelli; scelta dettata probabilmente anche grazie al gemellaggio tra le due tifoserie.