Valerio ha scritto:Beh, concordo con Buono Legnani, stiamo sempre parlando della Primavera di una serie B, non di una Juniores di una squadra di Promozione, sono errori abbastanza imperdonabili visto che c'è un regolamento del Torneo di Viareggio (che penso sia 'unico' e realizzato appositamente per questo torneo ed effettivamente particolare) che dovrebbe essere conosciuto quasi a memoria dai dirigenti, se io avessi l'opportunità di fare parte di una società del genere studierei i regolamenti alla virgola, poi ovviamente questa è la mia opinione in merito.
Buono Legnani ha scritto:Che la norma sia strana, diciamo pure illogica, è verissimo. Ma proprio perché è strana non può non attirare l'attenzione di chi legge il regolamento...
Mi è stato detto che è più complicato di così, non c'è stata leggerezza da parte dell'Entella e la norma ha attirato l'attenzione della nostra società fin dal
9 febbraio scorso, leggete sotto...
Comunque prima cosa: visto che questi della Viareggio Cup sono tutti così ligi ai regolamenti, nonostante abbiano compilato dei regolamenti poco chiari e che addirittura si contraddicono da un articolo ad un altro, bisogna subito dire che l'Abuja avrebbe dovuto far ricorso entro l'inizio delle 2 gare della seconda giornata disputatesi ieri, cosa che non ha fatto, dunque è stato omologato il risultato
Entella-Abuja 2-1 nonostante questo benedetto Oneto fosse in campo.
Seconda cosa: il ricorso della Fiorentina è stato accettato poichè l'articolo citato dalla società viola viene ritenuto preponderante rispetto a quello citato dall'Entella in sua difesa (di cui parlo sotto), dunque
Entella-Fiorentina 0-3 a tavolino.
Terza cosa: in pratica ci sono 2 articoli del regolamento della Viareggio Cup che trattano questo argomento, il regolamento si contraddice e non è chiaro, infatti è vero l'articolo 4 riportato dall'Entella nel proprio comunicato (che metto sotto), ma è vero anche che un altro articolo dice che tra i fuoriquota (ossia in questa edizione tra i classe 1996) non ci devono essere giocatori rientrati dai prestiti solo per questa "finestra" della Viareggio Cup, che è proprio il caso di Oneto che è un '96 ed è rientrato per questa "finestra" di 2 settimane dal prestito alla Lavagnese, e pare che questo articolo a cui si è appigliata la Fiorentina sia preponderante su quello citato dall'Entella. Diciamo che il regolamento andrebbe riscritto e che questi 2 articoli andrebbero fusi ed unificati in un unico articolo che spieghi esattamente se i fuoriquota classe 1996 possono rientrare dai prestiti oppure no, perchè l'articolo citato dall'Entella non lo specifica, mentre quello citato dalla Fiorentina sì.
In merito a ciò, l'Entella ha emesso questo comunicato, in cui fa sapere che il 9 febbraio scorso ha chiesto per e-mail alla direzione della Viareggio Cup se avrebbe potuto schierare Oneto (proprio perchè c'erano 2 articoli del regolamento contrastanti), senza ricevera mai una risposta:
COMUNICATO UFFICIALE ENTELLA: "Regole rispettate" - 18/03/2016
In merito alla decisione della Commissione Tecnica del Viareggio Cup che ha decretato lo 0-3 della gara Entella-Fiorentina, ribadiamo la correttezza della nostra interpretazione dell’Articolo 4 del Regolamento del Torneo:
“Possono partecipare tutti i calciatori nati dal 1° gennaio 1997 in poi e che comunque abbiano compiuto il 15° anno di età; è consentita la partecipazione alle gare della Viareggio Cup di un massimo di quattro giocatori fuori quota purché nati nel 1996 e federalmente appartenenti alla Società partecipante.”
In base a tale Articolo si deduce la regolarità della posizione del calciatore Luca Oneto, di cui l'Entella possiede la titolarità del tesseramento, grazie al contratto di addestramento in essere; e nessun significato ha il fatto che il giocatore militi, in prestito, nella Società USD Lavagnese nella corrente stagione sportiva.
Inoltre, si prende atto dell'assenza nel Regolamento di un secondo grado di giudizio e della mancata presa visione da parte della Commissione delle nostre controdeduzioni inviate ieri alle 20,09 (il regolamento non indica alcun orario limite di presentazione), considerandoli una grave lesione dei nostri diritti.
Si rende noto che la nostra e-mail inviata lo scorso 9 febbraio alla Direzione del torneo in cui si chiedeva espressamente la possibilità di schierare il giocatore in oggetto non ha avuto alcuna risposta.
Da: SGS Virtus Entella settoregiovanile@entella.it
Oggetto: Richiesta informazione Regolamento
Data: 8 febbraio 2016 19:11
A: Torneo Di Viareggio info@torneoviareggio.it
Buonasera,
con la presente Vi richiedo la conferma che la nostra società possa inserire in lista un giocatore leva 96 di proprietà ed al momento in prestito ad altra società per la stagione corrente. Vi ringraziamo anticipatamente e restiamo in attesa di un Vostro cortese riscontro.
Saluti
Si ribadisce da parte dell'Entella l'assoluta volontà di rispettare le regole e di basarsi su valori come correttezza, sportività e fair play. Infine, rimane l’amarezza nel vedere ribaltato il risultato del campo, in una gara del Settore Giovanile; essendosi la presunta irregolarità, verificata anche nella prima gara disputata, sarebbe stata sufficiente, da parte dell’organizzazione o dell’AC Fiorentina, una richiesta di chiarimento preventiva alla gara, per far vincere i valori in cui noi abbiamo sempre creduto e continueremo a credere.
Fonte: http://www.entella.it/news.aspx?NewsID=8816
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il risultato finale di tutta questa pappardella è il seguente:
VIAREGGIO CUP - GIRONE 6
Entella-FC Abuja 2-1
Fiorentina-Atletico Belgrano 1-1
Entella-Fiorentina 0-3
Atletico Belgrano-FC Abuja 1-0
CLASSIFICA
Fiorentina 4
Atletico Belgrano 4
Entella 3
FC Abuja 0