d'accordo con te su Zeman, anche se è molto lontano dalla mia concezione di calcio giocato. E qui una certa presunzione gliela contesto.torquato flacco ha scritto:Mah, sull'inserire Zeman qua in mezzo, non sono d'accordo... Un conto è dire le cose come stanno (anche se ciò dà fastidio a qualcun altro), un conto è l'arroganza, l'antisportività , il prendersela con gli arbitri o con oscuri complotti di "palazzo" (palazzo del quale poi fanno parte loro stessi). Beh, forse ora arriveranno valanghe di contestazioni da parte di quelli a cui Zeman non piace a prescindere... Vabbè, è un po' strano anche lui, un po' "santone", "guru", alla Beppe Grillo, insomma.
Ha ragione kira, essere antipatici e arroganti è un must (ho risposto a un suo post anche a proposito do Boscaglia), l'antesignano di questo modo di presentarsi e di "vendersi" è stato Capello. Poi, giustamente, chi ragiona da "tifoso", dice che l'importante sono i risultati. A mio avviso, i risultati potrebbero essere conseguiti anche con un atteggiamento più pacato e rispettoso del fatto che esistono anche gli avversari, non solo tu e il tuo presidente.
Per me l'unico che si salva è Cesare Prandelli...
Su Prandelli un pò meno, perchè mi tengo sempre stretto un dubbio antipatico sulle dimissioni ai tempi della Roma per motivi familiari e il contratto con la Fiorentina dopo pochi mesi.
E cmq al di là di questo un CT non può commentare solo quello che dice Zeman.Se sei super partes lo devi essere sempre.
Mah. Vedremo quanto durerà con Zamparini...complimenti a ringhio per il coraggio.