previsione gironi 2014-'15

[Buono Legnani]

Si sa che alcune scelte della lnd sono insensate geograficamente parlando

basta pensare al giana nell A che è molto piu a est di sesto
oppure alla castellana nel b e il sancolombano a uno sputo da milano sbattuto con le toscane

Ma è proprio per questo che, se si vuole ipotizzare per il gusto di ipotizzare, occorre essere più logici di quella che, lo si sa sin da ora, sarà la serie di "eccezioni" che la LND farà per rendere i gironi i più inter-regionali possibile.
In questa ottica mi divertirei molto nel vedere Castiglione e Castellana nel C (F-VG, Veneto, T-AA, Lombardia est), con qualche veneta meridionale messa con la parte est dell'Emilia-Romagna...

Tanto dobbiamo aspettare solo tre mesi e mezzo...

[Buono Legnani]

Si in effetti hai ragione, allora per me le due mantovane nel D!

Il che è più probabile rispetto al Montichiari. Ma, come appena detto qui sopra, mi divertirei di più vedendole nel C.

[rambo cica]

Discussione molto stravagante porla ora visto che tra play off - play out retrocessioni dirette e promozioni varie solo solo 4/5 squadre per girone sono sicure al 100% di rifare la serie d il prossimo anno senza contare che ci sarà un girone in più per cui le consuete logiche territoriali non è detto che persistino ancora

[Mats89]

L'OltrepòVoghera per me verrà inserito nel girone A.

Se il Bellinzago riuscirà a vincere i playoff verrà inserito nel B.

[Buono Legnani]

Discussione molto stravagante porla ora visto che tra play off - play out retrocessioni dirette e promozioni varie solo solo 4/5 squadre per girone sono sicure al 100% di rifare la serie d il prossimo anno senza contare che ci sarà un girone in più per cui le consuete logiche territoriali non è detto che persistino ancora

D'accordo sullo stravagante, come ho detto da subito.

Girone in più?

[Gioventù Biancoceleste]

Discussione molto stravagante porla ora visto che tra play off - play out retrocessioni dirette e promozioni varie solo solo 4/5 squadre per girone sono sicure al 100% di rifare la serie d il prossimo anno senza contare che ci sarà un girone in più per cui le consuete logiche territoriali non è detto che persistino ancora

Non ci sarà nessun girone in più, in D i gironi rimangono 9 anche per le prossime stagioni, in modo da interfacciarsi perfettamente con la nuova C unica che avrà 3 gironi, così ci saranno sempre 9 promozioni dalla D alla C unica (1 sola per girone) e 9 retrocessioni dalla C unica alla D (3 per girone, 1 diretta + 2 tramite playout).

[ultras sesto]

Visto che i gironi di lega pro sono da 20 squadre sarebbe stato certamente piu idoneo fare 4 retrocessioni per girone come in dche ha 18 squadre in modo da rendere finalmente utili i playoff di d con 3 promozioni ulteriori ma ovviamente quei capoccioni al comando non ci sono arrivati....

[Gioventù Biancoceleste]

Visto che i gironi di lega pro sono da 20 squadre sarebbe stato certamente piu idoneo fare 4 retrocessioni per girone come in dche ha 18 squadre in modo da rendere finalmente utili i playoff di d con 3 promozioni ulteriori ma ovviamente quei capoccioni al comando non ci sono arrivati....

Non vogliono fare come dici tu perchè ha detto una volta Macalli in un'intervista che loro pensano che meno ricambio di squadre ci sarà tra professionisti (quindi la C unica) e dilettanti (la D) e meno fallimenti ci saranno (un po' l'idea che viene applicata negli sport made in USA, lì viene estremizzato questo concetto visto che a volte ci sono le categorie chiuse senza retrocessioni/pomozioni), vedremo se sarà davvero come credono loro.

[Buono Legnani]

Visto che i gironi di lega pro sono da 20 squadre sarebbe stato certamente piu idoneo fare 4 retrocessioni per girone come in dche ha 18 squadre in modo da rendere finalmente utili i playoff di d con 3 promozioni ulteriori ma ovviamente quei capoccioni al comando non ci sono arrivati....

Non vogliono fare come dici tu perchè ha detto una volta Macalli in un'intervista che loro pensano che meno ricambio di squadre ci sarà tra professionisti (quindi la C unica) e dilettanti (la D) e meno fallimenti ci saranno (un po' l'idea che viene applicata negli sport made in USA, lì viene estremizzato questo concetto visto che a volte ci sono le categorie chiuse senza retrocessioni/pomozioni), vedremo se sarà davvero come credono loro.

In teoria hanno ragione.

[ultras sesto]

Il playoff di d è l unica post season dalla b all ultima categoria dei dilettanti che non garantisce alcuna promozione
questo è quantomeno buffo o no?

e poi meno fallimenti non credo proprio...

[Gioventù Biancoceleste]

Secondo me alla fine ci saranno meno fallimenti tra i pro ma qualcuno purtroppo continuerà ad esserci, per cui i playoff di D promuoveranno almeno una o due squadre ogni estate (anche se non ci sarà mai la certezza).

[sergy452]

Secondo me alla fine ci saranno meno fallimenti tra i pro ma qualcuno purtroppo continuerà ad esserci, per cui i playoff di D promuoveranno almeno una o due squadre ogni estate (anche se non ci sarà mai la certezza).

Ci saranno meno fallimenti anche perchè su 60 squadre la percentuale sarà minore rispetto a 90.

[Gioventù Biancoceleste]

Ci saranno meno fallimenti anche perchè su 60 squadre la percentuale sarà minore rispetto a 90.

Sì infatti, se avremo un minor numero di fallimenti tra i pro potrebbe essere sia per questa cosa che dici tu del minor numero di clubs pro (in totale dalla prossima stagione in Italia ci saranno solo 102 società pro, ossia 20+22+60), sia forse anche per una progressiva uscita dalla crisi economica del nostro paese (almeno si spera) nei prossimi anni.

[Buono Legnani]

Il playoff di d è l unica post season dalla b all ultima categoria dei dilettanti che non garantisce alcuna promozione
questo è quantomeno buffo o no?

Ehm, no.

Trattandosi di una cerniera particolare, per un sacco di ragioni, non può essere regolamentata a priori.

Che sia discutibile, non c'è dubbio, ma non è illogico.

[Unionista]

Lo ripeto ancora una volta, basta guardare i campionati fino agli inizi degli anni 90. I fallimenti erano pochi perchè oltre ai costi minori si puntava sui giovani e c'era un minor ricambio di squadre tra le varie categorie; infatti non c'erano i play-off e i play-out. Addirittura fino al 1977 dalla B retrocedevano 3 squadre e dalla C ne passava una per girone, dalla C ne retrocedevano 3 per girone e dalla D ne passava una per girone, molto meno di adesso. Se allora gli stadi erano pieni la colpa sarà del meccanismo o degli attuali tifosi viziati? Se proprio volete campionati più avvincenti allora io direi di abbassare a due i punti per la vittoria, così le classifiche si accorciano. Non venite fuori con la storia che così si possono truccare le partite più facilmente, perchè non cambierebbe nulla: ci sono squadre che erano prime in classifica e che hanno perso i campionati vendendo le gare; quando un presidente utilizza un club calcistico per i propri affari, della classifica non gli interessa nulla. Quindi che cancellino questi incontri post-season alla statunitense.