Calcioscommesse & Calciopoli

[Gioventù Biancoceleste]

Passi il primo anno per la tragedia ma addirittura 3 ripescaggi di fila è un po vergognoso! Io spero nel San Marino a questo punto!

Però L'Aquila è al 7° posto in graduatoria, quindi col Monza che si è auto-escluso, sale al 6° posto e quindi è la prima ripescabile dopo le 5 che in pratica sono già ripescate al posto delle 5 fallite in C1.

[animaletto]

Passi il primo anno per la tragedia ma addirittura 3 ripescaggi di fila è un po vergognoso! Io spero nel San Marino a questo punto!

Non so se è interessato al ripescaggio. Doveva esserci una nuova proprietà, poi non se ne è fatto più niente. Non so se la vecchia proprietà (che voleva uscire) ha la forza economica di "comprare" il ripescaggio.

[Gioventù Biancoceleste]

Raccogliendo un po' di "voci di corridoio" (per quel che valgono, quindi da prendere con le molle), la situazione delle 15 società professionistiche deferite oggi (sarebbero 16 col Ravenna, che però non considero neanche visto che tanto è già fallito e fuori dai giochi) potrebbe essere più o meno questa:


# rischio retrocessione a tavolino nella categoria inferiore: Alessandria (C1, scenderebbe in C2)

# rischio punti di penalizzazione in classifica nel prossimo torneo: Atalanta (A), Ascoli (B), Sassuolo (B), Piacenza (C1), Cremonese (C1), Portogruaro (C1), Benevento (C1)

# rischio ammenda: Chievo (A), Hellas Verona (B), Reggiana (C1), Spezia (C1), Taranto (C1), Viareggio (C1), Entella (C2)

[Gioventù Biancoceleste]

PARLATO AVREBBE "SOFFIATO" A ZACCANTI ATALANTA-PIACENZA OVER 1° TEMPO

Dalla lettura dei quotidiani locali liguri di stamattina, emergono i fatti che hanno portato al deferimento di ieri di Zaccanti e dell'Entella per responsabilità oggettiva: pare che Zaccanti, nella famosa telefonata col suo amico Parlato (facente parte della cosiddetta ''banda Signori" o "banda dei bolognesi"), dopo aver chiacchierato del più e del meno e di cose personali, abbia ricevuto una ''soffiata'' da Parlato su Atalanta-Piacenza OVER 1° TEMPO, e siccome la gara al termine dei primi 45 minuti finì 3-0 (quindi OVER) che fu poi anche il risultato finale, chi fece quel tipo di scommessa suggerita da Parlato vinse parecchi soldi poichè la quota di quell'OVER 1° TEMPO era molto alta.
Interpellato in merito dai vari quotidiani locali liguri l'avvocato Mattia Grassani, noto esperto di Giustizia Sportiva, egli ha dichiarato che visto che Zaccanti non ha scommesso su una gara dell'Entella bensì sulla partita del campionato di Serie B Atalanta-Piaceza dopo la soffiata del suo amico Parlato, la società Entella, stante le attuali leggi sulla responsabilità oggettiva, dovrebbe avere come pena solo un'ammenda, senza alcun punto di penalizzazione.
Viceversa, sempre secondo l'avvocato Grassani, la posizione delle 3 società deferite per responsabilità presunta (Spezia, Taranto e Viareggio) si aggrava un pochino rispetto a quel che si pensava ieri sera, visto che vi sono delle partite sotto indagine di queste 3 società, dunque per Spezia, Taranto e Viareggio potrebbero arrivare 1 o 2 punti di penalità, così dice Grassani, vedremo.

[Gioventù Biancoceleste]

La Gazzetta dello Sport di stamattina fa un quadro più approfondito della situazione calcio-scommesse, con la posizione della Reggiana che sarebbe più grave del previsto, mentre si alleggerisce la posizione del Sassuolo. Inoltre la rosea riporta anche le possibili squalifiche per tutti i giocatori, Zaccanti rischia fino a 18 mesi per scommesse, mentre ad esempio Paoloni rischia la radiazione a vita, Signori e Doni entrambi fino a 3 anni di squalifica, Parlato fino a 3 anni di squalifica pure lui, invece Bettarini fino a 18 mesi come Zaccanti.


Atalanta: rischia fino a 7 punti per illecito
Chievo: rischia un'ammenda

Ascoli: rischia fino a 7 punti per illecito
Sassuolo: rischia un'ammenda
Verona: rischia un'ammenda

Alessandria: rischia le retrocessione nella categoria inferiore (in C2)
Cremonese: rischia fino a 7 punti per illecito
Benevento: rischia fino a 7 punti per illecito
Piacenza: rischia fino a 7 punti per illecito
Reggiana: rischia fino a 7 punti per illecito
Portogruaro: rischia una piccola penalizzazione
Viareggio: rischia un'ammenda
Taranto: rischia un'ammenda
Spezia: rischia un'ammenda

Entella: rischia un'ammenda

[sergy452]

Ma l'Alessandria non avendo piu come presidente Veltroni potrebbe opporsi in tribunale e magari scontare solo qualche punto in C1?

[Gioventù Biancoceleste]

Ma l'Alessandria non avendo piu come presidente Veltroni potrebbe opporsi in tribunale e magari scontare solo qualche punto in C1?

Boh, sia sulla Gazzetta dello Sport che sugli altri quotidiani l'Alessandria è data molto probabilmente retrocessa a tavolino in C2, vedremo.

[animaletto]

Ma l'Alessandria non avendo piu come presidente Veltroni potrebbe opporsi in tribunale e magari scontare solo qualche punto in C1?

Non è possibile, troppo comodo. L'Alessandria sconta la sua pena e la nuova proprietà si rivale sulla vecchia proprietà per i danni.

[sergy452]

Ok ciao Alessandria!

[Gioventù Biancoceleste]

Attenzione attenzione: il Sorrento rischia la retrocessione a tavolino in C2 per responsabilità diretta nel calcio-scommesse, come l'Alessandria! E' stato deferito oggi assieme alla Juve Stabia (che invece rischia al massimo una penalizzazione). Però, visto che il deferimento è arrivato solo oggi, non credo proprio che la sentenza per Sorrento e Juve Stabia arriverà già domani come invece sarà per tutte le altre società deferite una decina di giorni fa.


Calcio scommesse: deferiti Sorrento, Juve Stabia e quattro tesserati

Il Procuratore Federale, esaminati gli atti di indagine posti in essere dalla Direzione Distrettuale Antimafia della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli ed espletata la conseguente attività istruttoria in sede disciplinare, ha deferito alla Commissione Disciplinare Nazionale le società Juve Stabia (a titolo di responsabilità oggettiva e presunta), il Sorrento (a titolo di responsabilità diretta e oggettiva) e i seguenti tesserati:

- Cristian Biancone, all'epoca dei fatti calciatore tesserato per la società Sorrento Calcio;
- Vitangelo Spadavecchia, all'epoca dei fatti calciatore tesserato per la Società Sorrento Calcio;
- Roberto Amodio, all'epoca dei fatti tesserato in qualità di Direttore Sportivo per la S.S. Juve Stabia ;
- Antonino Castellano, all'epoca dei fatti Presidente della Società Sorrento Calcio.

Fonte: http://www.tuttolegapro.com/?action=rea ... izia=32930

[Gioventù Biancoceleste]

Pare che le nuove date sul calcio-scommesse siano queste: la sentenza di primo grado ci sarà lunedì 8 agosto, poi ci sarà l'appello e la sentenza di secondo grado e definitiva ci sarà dopo Ferragosto, presumibilmente per il 17/18 agosto. Allora a questo punto se il 1° grado ci sarà solo lunedì 8, in teoria hanno il tempo di "accorpare" le decisioni sulle società deferite una decina di giorni fa e le 2 deferite ieri (ossia Sorrento e Juve Stabia).

[kira]

A Giudizio. E' il giorno di Palazzi. Rischiano 18 società
di LUIGI PERNA

La cornice è quella classica di tutti i grandi processi degli ultimi anni, da Calciopoli in giù.
L’hotel Parco dei Principi di Roma, di solito popolato dai tennisti del Foro Italico e dai personaggi della bella vita, in questi giorni ospita anche la troupe che sta girando «Bop Decameron», il prossimo film di Woody Allen. Ma oggi, in un’apposita sala, andrà in scena l’ultimo atto (sportivo) dell’inchiesta sul calcio scommesse scattata il primo giugno dalla Procura di Cremona.
Incolpati Sul banco degli «incolpati » ci sono diciotto società — due di Serie A, tre di B, 11 di Lega Pro, due della Lega Dilettanti—e ventisei tesserati. Tra i nomi principali: Paoloni, Bellavista, Doni, Manfredini, Gervasoni, Micolucci, Sommese, Signori, Bettarini, Santoni, Bressan, Furlan, Quadrini e Saverino. Ma anche presidenti di squadre e dirigenti: Fabbri, Veltroni, Gibellini, Buffone.
Non tutti si presenteranno: Signori, per esempio, ha fatto sapere che farà pervenire una memoria per confutare intercettazioni e verbali dell’accusa. La sua difesa chiederà anche che venga stralciata la posizione dell’ex azzurro perché Signori non sarebbe mai stato tesserato come allenatore negli ultimi 18 mesi. Mentre la Cremonese ha presentato una memoria in cui si dichiara parte lesa, respingendo la responsabilità oggettiva per le presunte combine del portiere Paoloni.
In video Il processo davanti alla Disciplinare della Federcalcio sarà pubblico. I giornalisti potranno seguirlo attraverso le immagini delle telecamere a circuito chiuso. L’accusa sarà rappresentata dal procuratore federale Stefano Palazzi. Probabile una requisitoria complessiva, con la divisione tra i casi di responsabilità delle società e individuali. Poi dovrebbero prendere la parola gli avvocati: uno per ogni incolpato.
Sempre che i tempi strettissimi del processo lo consentano. L’intenzione infatti è di chiudere il dibattimento in due soli giorni.
Collegio Da venerdì la Disciplinare, presieduta da Sergio Artico e composta di cinque membri, si riunirà in camera di consiglio per decidere. Le posizioni più a rischio, tra i giocatori in attività, sono quelle di Paoloni, Gervasoni, Micolucci e Sommese, accusati di associazione per illecito sportivo. Tra le società, l’accusa più grave è per Ravenna e Alessandria. Mentre l’Atalanta risponde per responsabilità oggettiva in relazione al deferimento (con l’accusa di illecito sportivo) di Doni e Manfredini. Il Chievo, coinvolto per aver tesserato Bettarini a scopo promozionale, potrebbe invece cavarsela con un’ammenda. La sentenza di primo grado probabilmente arriverà lunedì.

Fonte: La Gazzetta dello Sport

[Gioventù Biancoceleste]

Poco fa il Chievo ha già chiuso oggi il suo processo, dunque i clivensi non dovranno aspettare lunedì 8 agosto: patteggiando (sconto di 1/3 della pena), il Chievo ha ottenuto un'ammenda di 80.000 € (anzichè 120.000 €) e nessun punto di penalizzazione. A breve anche altre società di B, C1 e C2 potrebbero decidere di patteggiare immediatamente e quindi di conoscere subito già oggi la loro pena.

[maxdekk]

Per una società di serie A UNA MULTA DI 80000 EURO E COME PER NOI COMUNI MORTALI UNA MULTA DI UN EURO.RIDICOLI

[Gioventù Biancoceleste]

Per una società di serie A UNA MULTA DI 80000 EURO E COME PER NOI COMUNI MORTALI UNA MULTA DI UN EURO.RIDICOLI

Veramente l'unica colpa del Chievo è quella di aver tesserato come "uomo-immagine" Bettarini, che ha fatto qualche scommessa su alcune partite (e un tesserato di una società professionistica non può scommettere su alcuna partita di calcio), dunque secondo me sono anche troppi 80.000 €, il Chievo andava assolto con formula piena sena dover pagare neppure 1 € visto che non è che Campedelli possa incatenare Bettarini e controllare tutto ciò che fa nella sua vita privata... questa regola delle responsabilità oggettiva dei club per i comportamenti dei propri tesserati anche nella vita privata andrebbe rivista e cambiata.