RIFORMA DEI CAMPIONATI

[kira]

Si, concordo con chicco. credo pure io che si faccia riferimento alla prossima stagione non a quella che partirà tra poco.

[Buono Legnani]

Secondo me per stagione 2021/22 si intende a fine della stagione che deve iniziare nel senso che questa riforma si applicherà al campionato che sta per iniziare ma i cui effetti li vedremo nel campionato successivo.
Per quello dico che questa stagione sarà identica alle altre e dall'anno successivo nel caso ci sarebbero i campionati la nuova riforma.Anche perchè non potresti nemmeno iniziare una stagione a un mese dalla partenza senza sapere in che campionato giochi

Ma è ovvio, ci mancherebbe altro!
La stagione calcistica è già iniziata il 1° luglio, per cui la prossima è, sia lessicalmente sia giuridicamente, la più vicina, cioè la 2022\23, la prima ad avere le serie élite, se passa la riforma.

[Frador]

Secondo me per stagione 2021/22 si intende a fine della stagione che deve iniziare nel senso che questa riforma si applicherà al campionato che sta per iniziare ma i cui effetti li vedremo nel campionato successivo.
Per quello dico che questa stagione sarà identica alle altre e dall'anno successivo nel caso ci sarebbero i campionati la nuova riforma.Anche perchè non potresti nemmeno iniziare una stagione a un mese dalla partenza senza sapere in che campionato giochi

Ma è ovvio, ci mancherebbe altro!
La stagione calcistica è già iniziata il 1° luglio, per cui la prossima è, sia lessicalmente sia giuridicamente, la più vicina, cioè la 2022\23, la prima da avere le serie élite.

La riforma entrerà in vigore subito. Con apposita delibera, infatti, il consiglio federale di metà giugno ha prorogato il termine sino al 20 agosto. Il giorno prima della prima di campionato ... Appena la trovo, giro la delibera

[Buono Legnani]

Secondo me per stagione 2021/22 si intende a fine della stagione che deve iniziare nel senso che questa riforma si applicherà al campionato che sta per iniziare ma i cui effetti li vedremo nel campionato successivo.
Per quello dico che questa stagione sarà identica alle altre e dall'anno successivo nel caso ci sarebbero i campionati la nuova riforma.Anche perchè non potresti nemmeno iniziare una stagione a un mese dalla partenza senza sapere in che campionato giochi

Ma è ovvio, ci mancherebbe altro!
La stagione calcistica è già iniziata il 1° luglio, per cui la prossima è, sia lessicalmente sia giuridicamente, la più vicina, cioè la 2022\23, la prima da avere le serie élite.

La riforma entrerà in vigore subito. Con apposita delibera, infatti, il consiglio federale di metà giugno ha prorogato il termine sino al 20 agosto. Il giorno prima della prima di campionato ... Appena la trovo, giro la delibera

Grazie per la precisazione. Ma il dubbio che veniva avanzato era di altro tipo, cioè che ci fosse la élite già da settembre 2021.

[Buono Legnani]

Ma è ovvio, ci mancherebbe altro!
La stagione calcistica è già iniziata il 1° luglio, per cui la prossima è, sia lessicalmente sia giuridicamente, la più vicina, cioè la 2022\23, la prima da avere le serie élite.

La riforma entrerà in vigore subito. Con apposita delibera, infatti, il consiglio federale di metà giugno ha prorogato il termine sino al 20 agosto. Il giorno prima della prima di campionato ... Appena la trovo, giro la delibera

Grazie per la precisazione. Ma il dubbio che veniva avanzato era di altro tipo, cioè che ci fosse la élite già da settembre 2021.

p.s. Poi ci sarebbe da discutere sul significa esatto dell'aggettivo "prossimo" e dell'uso distorto che talora viene fatto.

[Erste]

La trovo una riforma assurda, uno sdoppiamento di serie C e serie D che va nel verso opposto ad una vivibilità dei campionati Quasi un accontentare Tizio (serie C) e Caio (Serie D) ma che si dimenticano di Sempronio ovvero le squadre chiamate a giocare in queste categorie che si vedranno aumentare in modo esponenziale i costi di pari passo con il chilometraggio, minimi in certe realtà territoriali ma notevoli nella gran parte. Per non dire dei campionati regionali imbottigliati nella loro stoltezza di allargamento scriteriato che ora rischiano di vedere i propri tornei divenire aceto con delle vittorie di campionato a rischio inutilità dato la riduzione delle promozioni sine die.

Sembra quasi una riedizione al quadrato della caotica riforma dei campionati della fine anni cinquanta dove si passò dalla serie C (allora a girone unico) e dalla quarta serie (a otto gironi) alla nascita di una serie C a tre gironi e di una serie D a sei. Nei numeri ora cambierebbe poco tranne il piccolo dettaglio di piazzar due nuove categorie nel mezzo. Un format su cui si accetteranno scommesse sulla sua stabilità.

[Frador]

La trovo una riforma assurda, uno sdoppiamento di serie C e serie D che va nel verso opposto ad una vivibilità dei campionati Quasi un accontentare Tizio (serie C) e Caio (Serie D) ma che si dimenticano di Sempronio ovvero le squadre chiamate a giocare in queste categorie che si vedranno aumentare in modo esponenziale i costi di pari passo con il chilometraggio, minimi in certe realtà territoriali ma notevoli nella gran parte. Per non dire dei campionati regionali imbottigliati nella loro stoltezza di allargamento scriteriato che ora rischiano di vedere i propri tornei divenire aceto con delle vittorie di campionato a rischio inutilità dato la riduzione delle promozioni sine die.

Sembra quasi una riedizione al quadrato della caotica riforma dei campionati della fine anni cinquanta dove si passò dalla serie C (allora a girone unico) e dalla quarta serie (a otto gironi) alla nascita di una serie C a tre gironi e di una serie D a sei. Nei numeri ora cambierebbe poco tranne il piccolo dettaglio di piazzar due nuove categorie nel mezzo. Un format su cui si accetteranno scommesse sulla sua stabilità.

La sintesi è che si passerebbe dalle 262 attuali (dalla A alla D) a 252 squadre. Il tutto portando da 4 a sei le categorie nazionali.
I gironi snelli mi piacciono, anche se è vero che tutto ciò non riduce granché le spese e poi aumenta i gradi della piramide in maniera forse esagerata.
Avevo in mente un progetto diverso (basterebbe un livello in meno per ridurre le squadre nazionali), però credo che questo potrebbe invece stabilizzare le società e chiudere la porta agli avventurieri.

[chicco83]

In sintesi però mi pare di capire che questo allungare la piramide non sia nato dal niente ma sia stata un esplicita richiesta di una fetta di società che chiedeva dei campionati più a misura di squadra provinciale.Ora come ora anche la serie D per capirci era solo sulla carta un campionati di dilettanti ma era diventato anche più costoso della C in certe realtà.
E' altrettanto vero però che con questa riforma solo chi ha alle spalle una proprietà forte economicamente potrà permettersi la C elitè e credo anche la C normale che invece sarà quasi preclusa a chi invece vuole tentare la scalata specie partendo dall'eccellenza o dalla D normale

[Web]

La trovo una riforma assurda, uno sdoppiamento di serie C e serie D che va nel verso opposto ad una vivibilità dei campionati Quasi un accontentare Tizio (serie C) e Caio (Serie D) ma che si dimenticano di Sempronio ovvero le squadre chiamate a giocare in queste categorie che si vedranno aumentare in modo esponenziale i costi di pari passo con il chilometraggio, minimi in certe realtà territoriali ma notevoli nella gran parte. Per non dire dei campionati regionali imbottigliati nella loro stoltezza di allargamento scriteriato che ora rischiano di vedere i propri tornei divenire aceto con delle vittorie di campionato a rischio inutilità dato la riduzione delle promozioni sine die.

Sembra quasi una riedizione al quadrato della caotica riforma dei campionati della fine anni cinquanta dove si passò dalla serie C (allora a girone unico) e dalla quarta serie (a otto gironi) alla nascita di una serie C a tre gironi e di una serie D a sei. Nei numeri ora cambierebbe poco tranne il piccolo dettaglio di piazzar due nuove categorie nel mezzo. Un format su cui si accetteranno scommesse sulla sua stabilità.

Quoto totalmente, e sarò breve: semplicemente, un obbrobrio.

[Salva]

Secondo me andava fatta una riforma che allungasse la piramide di un solo gradino, mentre così la cosa mi sembra oggettivamente esagerata.
Alla fine la riforma ha come unica ratio il fatto che sia la Lega di Serie C che la Lega di Serie D non volevano perdere società e di fatto non le perderanno.
Mi chiedo però se questo nuovo sistema sarà sostenibile poiché a livello di costi per le trasferte si salirà abbastanza.
Basti pensare che adesso le società di Serie C fanno trasferte in un terzo (approssimativamente) dell'Italia, mentre un domani le faranno in tutta Italia o in metà penisola.
Ancora più evidente la differenza per la Serie D, dove in pratica un terzo delle società abituate a disputare tornei in un nono della penisola un domani si troveranno a disputare tornei analoghi alla Serie C attuale e le restanti società allungheranno abbastanza le trasferte visto che la riforma prevede una Serie D a 6 gironi.
A questo punto, se proprio si vuol strutturare la piramide in questo modo, io perlomeno allargherei la Serie D élite a 4 gironi e la Serie D ad 8 gironi.
Si salverebbero così capre e cavoli:
Contenimento dei costi per le trasferte, migliore interfaccia futura con i campionati regionali e snellimento degli stessi visto che aumenterebbe il numero delle società in virtù dell'allargamento della Serie D.

[rac80]

La trovo una riforma assurda, uno sdoppiamento di serie C e serie D che va nel verso opposto ad una vivibilità dei campionati Quasi un accontentare Tizio (serie C) e Caio (Serie D) ma che si dimenticano di Sempronio ovvero le squadre chiamate a giocare in queste categorie che si vedranno aumentare in modo esponenziale i costi di pari passo con il chilometraggio, minimi in certe realtà territoriali ma notevoli nella gran parte. Per non dire dei campionati regionali imbottigliati nella loro stoltezza di allargamento scriteriato che ora rischiano di vedere i propri tornei divenire aceto con delle vittorie di campionato a rischio inutilità dato la riduzione delle promozioni sine die.

Sembra quasi una riedizione al quadrato della caotica riforma dei campionati della fine anni cinquanta dove si passò dalla serie C (allora a girone unico) e dalla quarta serie (a otto gironi) alla nascita di una serie C a tre gironi e di una serie D a sei. Nei numeri ora cambierebbe poco tranne il piccolo dettaglio di piazzar due nuove categorie nel mezzo. Un format su cui si accetteranno scommesse sulla sua stabilità.

Quoto totalmente, e sarò breve: semplicemente, un obbrobrio.

Io quoto tutti e due al 110%

[vecchio appassionato]

Quindi, in sintesi, la stagione 2022/23 dovrebbe prevedere questi campionati:

Serie A 20 squadre
Serie B 20 squadre
Serie C d'élite 16 squadre
Serie C 44 squadre (2 gironi da 22)
Serie D d'élite 36 squadre (2 gironi da 18)
Serie D 126 squadre (7 gironi da 18)

Hanno sostanzialmente fatto in modo che le 60 squadre di Serie C siano divise in due categorie e lo stesso per le 162 squadre di Serie D.
Dopodiché dalla stagione 2023/24, immagino, si passerà ad avere gironi di 20 in Serie C d'élite e Serie C.
Per quanto riguarda la Serie D invece dovrebbe esserci un ampliamento sia perché così avrebbe poco senso e sia perché in questo modo non sarebbe possibile l'interfaccia con i campionati regionali.

Della serie aumentiamo i costi di un sistema già di per sé economicamente poco sostenibile. Evvivaaaa.

[Buono Legnani]

Tutto tace?

[Frador]

Tutto tace?

Consiglio venerdì, se non hanno rinunciato

[Buono Legnani]

Tutto tace?

Consiglio venerdì, se non hanno rinunciato

Aspettiamo, in questo silenzio assordante...