Buono Legnani ha scritto:Maremma ha scritto:Non era il caso di aspettare l'esito del ricorso della Gelbison, ritardando magari l'inizio del campionato...macchè
"Tanto lo bocciano, tanto lo bocciano, tanto lo bocciano"...alla fine invece l'hanno accolto.
Guarda un po'.
Così si rifà un calendario in extremis, come l'anno scorso (Arzachena) si ripesca una squadra in più (Vis Pesaro) per avere gironi pari che poi diventano beffardamente dispari...per non parlare delle esclusioni di Forlì e San Marino sostituite nel giro di qualche ora con ripescaggi tutt'altro che necessari (visto poi com'è andata)...e le squadre in più sono 9. Auguri.
Su questo hai perfettamente ragione. Il caso Forlì-San Marino è vergognoso. Le Marche ringraziano. Meno male che questo teatrino dei ripescaggi va ad esaurirsi.
p.s. ma perché il ricorso Gelbison è stato accolto?
Il testo della sentenza del Coni non è ancora stato reso noto, credo comunque che, per una volta, abbia prevalso il buon senso: non si possono cancellare anni di storia di una società calcistica per un server malfunzionante.
Per il resto avete già detto tutto, una Serie D con ben 9 sovrannumeri è un record negativo e così Castiadas, Dro, Castelfidardo e Vis Pesaro ringraziano per l'inefficienza della LND che, delle 4 esclusioni comminate (gli altri forfait sono stati dovuti a mancate iscrizioni o mancati ricorsi), ne ha "sbagliate" il 75%.
Mi permetto di aggiungere che il fantastico "blocco dei ripescaggi" nel 2016 ci regalerà con ogni probabilità gironi zoppi in Lega Pro senza presumibilmente riuscire a ripristinare l'organico di 162 società in Serie D: se andrà come quest'anno, i forfait in D saranno 7 compensati dall'inserimento di 5 società fallite tra i Prof, per un totale di 169 società ...