Verdetti finali serie D: Promozioni e Retrocessioni 2014-'15

[Elkjiaer is back]

Aggiornamento situazione promozione e retrocessioni serie D alla fine della stagione regolare:

Retrocesse dalla LP2 (tra parentesi i probabili gironi in cui potrebbero venire inserite il prossimo anno):

A) Rimini (D); Virtus Vecomp (C); Pergolettese (D); Castiglione (B); Bellaria Igea Marina (D); Bra (A)
B) Martina Franca (H); Aprilia (G); Chieti (F); Poggibonsi (E); Gavorrano (E); Castel Rigone (E)

Dopo i Play-out retrocederanno anche 3 delle seguenti 4 squadre:
A) Forli´, Delta Porto Tolle, Cuneo, Torres
B) Sorrento, Tuttocuoio, Aversa Normanna, Arzanese


Promosse in LP2:

Gir A: Giana Erminio (Lombardia)
Gir B: Pro Piacenza (Emilia-Romagna)
Gir C: Pordenone (Friulia V.G)
Gir D: Lucchese (Toscana)
Gir E: Pistoiese (Toscana)
Gir F: Ancona (Marche)
Gir G: Lupa Roma (Lazio)
Gir H: Matera (Basilicata)
Gir I: Savoia (Campania)

Toscana regina, piazza due promozioni tra i professionisti cosi come le era gia´successo 2010. Sono ben 9 anni consecutivi che la Toscana promuove una squadra dalla serie D. Per Campania e Lombardia invece la sequenza e´di 5 anni consecutivi, avevano infatti entrambe "bucato "nel 2008-2009 non promuovendo alcuna squadra. Le Marche invece promuovono una squadra per il secondo anno consecutivo, prima di allora 4 anni di passaggi a vuoto. Tornano a promuovere una squadra tra i prof anche Emilia Romagna e Lazio rispettivamente dopo 1 e 2 anni di astinenza. Il Pordenone invece riporta alla ribalta il Friuli dopo 4 anni di vacche magre, abbastanza inusuale invece la promozione del Matera, che riporta una squadra della Basilicata tra i professionisti dopo ben 11 anni!

Steccano invece Veneto e Piemonte che nei 3 anni precedenti avevano sempre promosso una squadra, cosi come rimangono a bocca asciutta anche Sicilia, Sardegna e Umbria che l´anno scorso ne avevano piazzata una a testa.
Arrivano a due anni senza promozioni Abruzzo, Puglia e Calabria, a 4 anni la Liguria, a 7 anni il trentino e ben 10 per il Molise, maglia nera.

Numero di squadre promosse dalla D ai professionisti negli ultimi 5 anni (senza contare ripescaggi o rinunce):
7 Toscana
6 Campania e Lombardia
3 Piemonte, Emilia Romagna, Veneto, Lazio
2 Abruzzo, Sicilia, Marche, Umbria
1 Puglia, Friuli, Sardegna, Calabria, Liguria, Basilicata
0 Molise e Trentino A. A

Retrocesse:
Gir A: Verbania (Piemonte) e Santhia´(Piemonte)
Gir B: Sambonifacese (Veneto) e Darfo Boario (Lombardia)
Gir C: Fersina Perginese (Trentino A.A), Sanvitese (Friuli V.G)
Gir D: Riccione (Emilia Romagna), Forcoli (Toscana), Palazzolo (Lombardia)
Gir E: Narnese (Umbria), Pontevecchio (Umbria), Fiesolecaldine (Toscana)
Gir F: Bojano (Molise), Isernia (Molise), Angolana (Abruzzo)
Gir G: Porto Torres (Sardegna), Nuova Santa Maria Mole (Lazio)
Gir H: Nardo´(Puglia) escluso e Gladiator (Campania)
Gir I: Ragusa (Sicilia) escluso, Licata (Sicilia), Vibonese (Calabria)

Piemonte e Lombardia maglie nere. I primi hanno gia´perso 3 squadre (Verbania, Santhia´e una tra Derthona e Pro Dronero) e rischiano di perderne altre 3 dopo i play-out (Albese, Gozzano, Borgomanero), i secondi ne hanno perse momentamente 2 (Darfo Boario e Palazzolo) ma altre 3 rischiano ai play-out (MapelloBonate, Alzano Cene e Atletico Montichiari). Segue l´Umbria con 3 retrocessioni sicure, Narnese, Pontevecchio e una tra Deruta e Bastia. Sorridono invece le Marche che non avranno nessuna retrocessione in questa stagione, nessuna retrocessione al momento anche per Liguria, Basilicata e Puglie, ma tutte e 3 le regioni hanno una squadra impegnata nei play-out.

[Elkjiaer is back]

Ho letto vivaci discussioni qui sul forum su quali gironi fossero i piu difficili. Ovviamente ciascuno ha le proprie ragioni. Chi sostiene che una squadra che faccia piu di 80 punti senza venire promossa (Correggese e Marano quest´anno) sia piu forte di una promossa con meno di 70, e chi ribatte dicendo che dipende dalla forza delle rivali nei rispettivi gironi. Oggettivamente il confronto e ‘difficile ma non impossibile. Infatti basta confrontare come le rispettive vincitrici dei play-off girone per girone, si comportino poi nella fase nazionale dove vengono “mescolate le carte”. Sono andato a vedere l´esito dei play-off nazionali di serie D delle precedenti 5 stagioni (08-09 al 12-13), il cui scopo e´quello di stilare le graduatorie di ripescaggio tra i professionisti. Se anche uno ribattesse che molto spesso le squadre in questione li prendono sotto gamba e senza impegnarsi perche´i ripescaggi non sono assicurati e quindi i risultati non dimostrino nulla, risponderei dicendo che il discorso vale per tutte le squadre e che quindi il confronto si puo comunque fare.

Ecco il ranking dei 9 gironi per il periodo 08-09/12-13 vale a dire ultime 5 stagioni:

1) Girone I: 2 vittorie (Vico Equense 2009 e Cosenza 2012), una finale persa (Turris 2011) e ben 3 semifinali
2) Girone H: 1 vittoria (Matera 2010) e 2 finali perse (Pianura 2010 e Nocerina 2009)
3) Girone C: 1 vittoria (Virtus Vecomp 2013), una finale persa (SandonaJesolo 2012) e 2 semifinali
4) Girone F: 1 vittoria (Rimini 2011)
5) Girone G: 1 finale persa (Casertana 2013) e 1 semifinale
6) Gironi B e D, nessuna finale giocata, ma 2 semifinali
7) Gironi A ed E non hanno mai portato una compagine nemmeno in semifinale.

Da notare che hanno vinto le 5 edizioni prese in esame squadre di 5 regioni diverse:

Veneto, Emilia Romagna, Basilicata, Campania e Calabria

Guardando invece alle squadre sconfitte in finale abbiamo:
4 Campania
1 Veneto

Un confronto analogo si potrebbe anche fare prendendo in esame la Coppa Italia di serie D, dove si affrontano squadre di tutti i gironi.

[pistoia83]

Lavoro eccellente.

[Buono Legnani]

Ho letto vivaci discussioni qui sul forum su quali gironi fossero i piu difficili. Ovviamente ciascuno ha le proprie ragioni. Chi sostiene che una squadra che faccia piu di 80 punti senza venire promossa (Correggese e Marano quest´anno) sia piu forte di una promossa con meno di 70, e chi ribatte dicendo che dipende dalla forza delle rivali nei rispettivi gironi. Oggettivamente il confronto e ‘difficile ma non impossibile. Infatti basta confrontare come le rispettive vincitrici dei play-off girone per girone, si comportino poi nella fase nazionale dove vengono “mescolate le carte”. Sono andato a vedere l´esito dei play-off nazionali di serie D delle precedenti 5 stagioni (08-09 al 12-13), il cui scopo e´quello di stilare le graduatorie di ripescaggio tra i professionisti. Se anche uno ribattesse che molto spesso le squadre in questione li prendono sotto gamba e senza impegnarsi perche´i ripescaggi non sono assicurati e quindi i risultati non dimostrino nulla, risponderei dicendo che il discorso vale per tutte le squadre e che quindi il confronto si puo comunque fare.

Ecco il ranking dei 9 gironi per il periodo 08-09/12-13 vale a dire ultime 5 stagioni:

1) Girone I: 2 vittorie (Vico Equense 2009 e Cosenza 2012), una finale persa (Turris 2011) e ben 3 semifinali
2) Girone H: 1 vittoria (Matera 2010) e 2 finali perse (Pianura 2010 e Nocerina 2009)
3) Girone C: 1 vittoria (Virtus Vecomp 2013), una finale persa (SandonaJesolo 2012) e 2 semifinali
4) Girone F: 1 vittoria (Rimini 2011)
5) Girone G: 1 finale persa (Casertana 2013) e 1 semifinale
6) Gironi B e D, nessuna finale giocata, ma 2 semifinali
7) Gironi A ed E non hanno mai portato una compagine nemmeno in semifinale.

Da notare che hanno vinto le 5 edizioni prese in esame squadre di 5 regioni diverse:

Veneto, Emilia Romagna, Basilicata, Campania e Calabria

Guardando invece alle squadre sconfitte in finale abbiamo:
4 Campania
1 Veneto

Un confronto analogo si potrebbe anche fare prendendo in esame la Coppa Italia di serie D, dove si affrontano squadre di tutti i gironi.

Bel lavoro, interessante, ma purtroppo non c'è corrispondenza storico-geografica di girone, oltre al fatto, come detto da te medesimo, che lo spirito con il quale queste gare sono affrontate è molto diverso da caso a caso.
La Vecomp, tanto per fare un esempio, ha giocato - in anni contigui - sia nel B sia nel C.
Non voglio rompere le scatole con le curve di Gauss e cose simili ma, prendendo le cose con le molle, la tua statistica ha per me valore assai probabile per il primo classificato (girone I) e per gli ultimi due (A ed E). Gli altri dati sono troppo "vicini" per testimoniare una reale graduatoria. Fra avere una vittoria e basta (F) e due semifinaliste (B e D) cosa pesa di più? La prima può essere occasionale e le seconde possono essere testimonianza di una forza più diffusa sul territorio...

Dato curioso mi pare quello delle vincitrici e ne escono vittoriosi il Sud (3 volte) e il Nord (2), con zero vittorie per il Centro, che non ha mai piazzato neppure una finalista. Ma trarne conseguenze apocalittiche per il calcio del Centro sarebbe sbagliato.

[Jesi 1927]

Ma...il fatto è che la comparazione è impossibile. Mi pare anche inutile prendere i dati della poule scudetto visto che spesso e volentieri alcune squadre la giocano tanto per farla e non vedono l'ora di andare in vacanza.

[Buono Legnani]

Ma...il fatto è che la comparazione è impossibile. Mi pare anche inutile prendere i dati della poule scudetto visto che spesso e volentieri alcune squadre la giocano tanto per farla e non vedono l'ora di andare in vacanza.

Quella, in effetti, conta nulla.

[Elkjiaer is back]

Visto che ci stiamo rapidamente avvicinando alla fine della stagione regolare (mancano 5 giornate da giocare sia in Lega Pro che in serie D), iniziamo a vedere la situazione promozione e retrocessioni serie D:

Retrocesse dalla LP (tra parentesi i probabili gironi in cui potrebbero venire inserite il prossimo anno):

A) Nessuna squadra ancora matematicamente retrocessa in D
B) Nessuna squadra ancora matematicamente retrocessa in D
C) Nessuna squadra ancora matematicamente retrocessa in D

Promosse in LP:
Al momento nessuna squadra già matematicamente promossa in LP, ecco situazione attuale:

Gir A: Cuneo (Piemonte) +4 su Chieri, Caronnese e Borgosesia
Gir B: Castiglione (Lombardia) +6 sul Lecco (una partita in meno)
Gir C: Biancoscudati Padova (Veneto) +8 su Altovicentino
Gir D: Rimini (Emilia Romagna) +13 su Correggese
Gir E: Robur Siena (Toscana) +4 su Poggibonsi
Gir F: Maceratese (Marche) +4 su Fano
Gir G: Lupa Castelli Romani (Lazio) +10 su Viterbese Castrense
Gir H: Fidelis Andria (Puglia) +3 su Rossoblu Potenza
Gir I: Akragas (Sicilia) +7 su Agropoli

Retrocesse in Eccellenza:
Gir A: Borgomanero (Piemonte) retrocesso se non vince la prossima partita
Gir B: Atletico Montichiari (Lombardia)
Gir C: Mezzocorona (Trentino A.A.) retrocesso se non vince la prossima partita
Gir D: -
Gir E: Bastia (Umbria)
Gir F: -
Gir G: Anziolavinio (Lazio), Terracina (Lazio) se perde la prossima partita
Gir H: -
Gir I: Orlandina (Sicilia)

[Maremma]

Domenica, nel "G", potrebbe essere archiviato il discorso inerente alle retrocessioni dirette con la ridiscesa in Eccellenza del Terracina (pontini a Roma con l'Astrea attualmente sestultima )

[Buono Legnani]

Nel B aggiungerei che il Lecco ha giocato una partita in meno.

[Elkjiaer is back]

Aggiornamento dopo i risultati odierni, quando mancano 4 giornate alla fine della stagione regolare sia in Lega Pro che in D:

Retrocesse dalla LP (tra parentesi i probabili gironi in cui potrebbero venire inserite il prossimo anno):

A) Nessuna squadra ancora matematicamente retrocessa in D
B) Nessuna squadra ancora matematicamente retrocessa in D
C) Nessuna squadra ancora matematicamente retrocessa in D

Promosse in LP:

Gir A: Cuneo (Piemonte) +4 su Chieri
Gir B: Castiglione (Lombardia) +6 sul Lecco (una partita in meno)
Gir C: Biancoscudati Padova (Veneto) +11 su Altovicentino
Gir D: Rimini (Emilia Romagna)
Gir E: Robur Siena (Toscana) +4 su Poggibonsi
Gir F: Maceratese (Marche) +6 su Fano
Gir G: Lupa Castelli Romani (Lazio) +8 su Viterbese Castrense
Gir H: Fidelis Andria (Puglia) +5 su Taranto
Gir I: Akragas (Sicilia) +7 su Rende

Retrocesse in Eccellenza:
Gir A: Borgomanero (Piemonte)
Gir B: Atletico Montichiari (Lombardia)
Gir C: Mezzocorona (Trentino A.A.)
Gir D: -
Gir E: Bastia (Umbria)
Gir F: -
Gir G: Anziolavinio (Lazio), Terracina (Lazio)
Gir H: -
Gir I: Orlandina (Sicilia)

[Maremma]

Probabilmente la Toscana perderà una sola squadra (a differenza delle tre retrocessioni dello scorso maggio: Fiesole, Forcoli e Camaiore).
Situazione invertita nel Lazio dove a fronte di una sola discesa, quella del Mole Marino di undici mesi fa, quest'anno saranno probabilmente 3 le compagini a retrocedere.

[Elkjiaer is back]

Riguardo alle attuali capoliste da notare come ben 2 gironi su 9 vedano attualmente al primo posto due squadre ammesse in sovrannumero dopo fallimento, Biancoscudati Padova nel C e Robur Siena nell´E, e si potrebbe pure includere la FIdelis Andria, ámmessa lo scorso anno in Eccellenza pugliese (sempre in sovrannumero). Sicuramente non molto fortunate le altre compagini di questi 3 gironi. Nei gironi A, B e D invece Cuneo, Castiglione e Rimini provano a tornare tra i Prof. dopo un solo anno dalla retrocessione in D, anzi il Rimini ci e´gia riuscito.

La Lupa Castelli Romani vicinissima al doppio salto dall´Eccellenza alla lega Pro, mentre l Akragas si puo finalmente consolare dopo il mancato ripescaggio dello scorso anno.

Riguardo al Veneto, come temevo la suddivisione su tre gironi (B, C, D) innalza di molto il rischio di retrocessioni multiple in Eccellenza. il Villafranca nel girone Lombardo disputera´sicuramente i play-out, il Giorgione ´nel C idem, mentre nel D due padovane sono messe malissimo, San Paolo Padova e Thermal Abano.

[pietro43]

ben sette su nove sono capoluoghi di provincia

[ars72]

Probabilmente la Toscana perderà una sola squadra (a differenza delle tre retrocessioni dello scorso maggio: Fiesole, Forcoli e Camaiore).
Situazione invertita nel Lazio dove a fronte di una sola discesa, quella del Mole Marino di undici mesi fa, quest'anno saranno probabilmente 3 le compagini a retrocedere.

A questo punto sicure 3..possibili 4 ( se si salva il Selargius ).

[AleJonica]

Per il Roccella la vedo dura, molto dura, ma se gli Jonici retrocederanno non è detto che faranno l' Eccellenza, perché potrebbero giocarsi la carta del ripescaggio.